名嘴：窦文涛作文

精选作文:名嘴：窦文涛作文

篇一：2011高考作文素材速递：2010年之最

2011高考作文素材速递：2010年之最

2010，真的假的，他们这样经过

笑看花开花落，笑即沧桑

纷纷攘攘之中，2010悄然流逝。岁月无痕，然而总有一些人，一些事，让我们或长叹一声，或会心一笑。

晨报记者总结了2010年被新闻格外关注的10个人，他们也许处于社会纠纷的焦点，也许身在留言侵袭的中心，总之，他们是2010年中，最受争议的人，其人其事，倘若放在历史长河之中，可能只是沧海一粟，倘若仅仅是过去的一年，则不能不提起他们。记住2010，也就记住了他们。

最尴尬方舟子：斯文谁顾忌

关注度：☆☆☆☆☆

2010年8月29日傍晚，打假斗士方舟子在微博中，以他爱人的名义发布了一条微博：“方舟子刚刚遭到两个埋伏歹徒辣椒水和铁锤的袭击，受轻伤。”

对于被袭事件，方舟子表示，他与任何人都没有私人恩怨，“可以百分之百肯定，就是因为揭露了这些造假，他们个人的利益被我触及到了，买凶来报复。”对此，方舟子还透露，遇袭之前最近一次接到恐吓电话是2010年7月2日，电话连号码都不显示，对方称“这几天有人要整你，小心一点”，方舟子在接到电话后

郑渊洁提出了三条退出的理由，一是耻于与某些委员为伍，二是认为国家已经没有必要维持作协，三是坚信作协产生不了好的作品。

他在文章中称，中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展。中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席曹文轩在玉树地震发生后对灾区人民表现出的冷漠，令人失望，自己不能与如此“中国作家协会全国委员会委员”为伍。郑渊洁对于作家的经费制度也表示批评，他在文章中说：“《中国作家协会章程》

谣者“太不专业”。随后，专栏作家“老榕”、“王星WX”等人也站出来，表示该消息纯属造假。

再过一个小时，已有媒体发布消息，称已从香港记者处得到证实，金庸身体无恙，听闻去世假消息后，老人家并没有生气。

评点：名人“被死亡”，金庸不是

来一个词，叫做“拼爹”，世间的竞争，不拼本事，不拼学历，唯独要“拼爹”。

事件的过程并不复杂，不过其引发的议论却久久不散，网友们在网上极尽调侃，有以《我爸是李刚》为题的网络歌曲，词曰“横行路中央，轿车轻飞扬。黄土地里养育着咱那霸道的爹娘。平凡的模样，可咱爸是局长……我叫小霸王，撞死人我不用慌。这是为什么呢，天塌下来有人扛。”也有网友在网上用“我爸是李刚”玩造句大赛，句云：“窗前明月光，我爸是李刚；不识庐山真面目，只缘你爸是李刚；商女不知亡国恨，还说我爸是李刚”……

评点：很久前网上有段子：你别跟我狂，我哥秦始皇??如今看来，李刚显然要比秦始皇更有威慑力。你哥秦始皇，不过让别人不跟你狂，你爸是李刚，却能撞死人当没事。其中差距，不可以道理记。真是网友所说，“俱往矣，数千古风流人物，还看李刚”。

最丢脸

唐骏：窃国者诸侯

关注度：☆☆☆☆☆

2010年7月，方舟子，又是方舟子，在微博上连续发表几十条消息，称新华都集团总裁兼CEO、“打工皇帝”唐骏的加州理工学院博士学位系造假。

微博称，有两项关键证据证明唐骏学历造假：一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人，二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。其后方舟子更称根据查证：“在2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位，到现在也没有姓唐的得过。”

作为被质疑方，唐骏在央视上回应称，他从来没有说过自己是加州理工学院(或大学)的博士，也从来没有说过自己曾经在加州理工学院做博士后研究，他拿的是美国西太平洋大学的博士学位，是获得认证的。方舟子随后又指出，加州的西太平洋大学是没有获得认证的、卖文凭的野鸡大学，被称为“文凭工厂”。2004年，美国总审计局特殊调查办公室在调查报告中将西太平洋大学、巴灵顿大学、拉科罗斯大学等若干所学校认定为标价贩卖文凭的“文凭工厂”，从不提供授课指导，且学费需要一次付清。

点评：唐骏的学历问题被人从他的畅销书《我的成功可以复制》中发现。这本书曾经受到社会学家的严厉批评，“唐骏年薪一亿，倘若可以复制，岂不是全世界都是亿万富翁？”而且，学历问题被堂而皇之地发现于他自己写的书中，似乎并未加以掩盖。庄子云：“窃钩者诛，窃国者诸侯”。如今窃学历者，可为亿万富翁也。

最勇敢

陈晓明：特立而独行

关注度：☆☆☆

如今，当代中国文学，似乎已成落水狗，人人可打。“文学已死”似乎也是多数评价者所持有的观点。所以，在这个时代，倘若为当代文学说好话，自然是要有一点儿勇气。

北京大学文学系教授陈晓明11月初在一次采访中表示：“中国文学达到了前所未有的高度。汉语小说有能力处理历史遗产并对当下现实进行批判……有能力概括深广的小说艺术。”陈晓明还举出贾平凹、阎连科、莫言、刘震云四位作家的作品为证。

观点一出，引起诸多批评，其中，清华大学教授肖鹰表示：“我认为，当下中国文学处于非常的低谷——不应有的低谷。原因有二，一是文学遭遇了来自电子媒介艺术的冲击，被边缘化；二是文学的自由创作精神和理想意识严重退落。”

实际上，社会对于陈晓明的观点，批多赞少，陈晓明表示：“我说这句话在整个中国当代文学研究界是不会有人同意的，我是孤掌难鸣，在今天我会更加的孤立。”

评点：在众口一词的赞誉中批评，很难；在众口一词的批评中赞誉，则尤难。事实上，大家都骂的，未必就是坏的，问题在于，谁有慧眼识真身？陈晓明是专业的学者，他的观点自有其逻辑，批评文学的也多是学者，也自有理由。谁是谁非，说不清楚，还是网友道破天机：“文学，那是一个传说。”

篇二：“我爸是李刚”案例分析

“我爸是李刚”

——关于“官二代”醉驾撞人事件的探讨

“不是所有牛奶都叫特仑苏，不是所有爸爸都叫李刚！”看到这句话时您是否也想到在最近的一段时间内，网络上大刮的造句风。大批网友竞相加入，句式花样百出但内容却无一例外的以“我爸是李刚”为中心思想。这看似离谱，但您千万不要简单认为它只是网民们又一次类似于“某某某，你妈喊你回家吃饭”这样单纯无厘头式的恶搞，其实这一次恶搞行为本质不是以往的炒作，它表达了广大民众的一种情绪。

“我爸是李刚”出自一个醉驾肇事后专横跋扈的官二代之口，我们认为，它之所以能引起舆论的强烈不满，进而恶搞李刚，其根本原因在于，这句话作为“最痛的一根刺”，刺痛了网民对社会公平公正的向往。看似自娱自乐的背后却是网民们对社会辛辣而心酸的嘲讽。所以，尊敬的各位评委，当您看到这份材料的时候，我们已经做了一个艰难的决定。我们的案例分析就是针对这一令人倍感压抑的事件所进行的深度剖析同时也包含了作为当代大学生面对这类事件的无限反思。下面，就让我们一起重温事件的始末。

2010年10月16日晚9：40，河北大学新区易百超市门口，两名正在玩轮滑的女生在学校宿舍区超市门口被一辆汽车撞到，被撞者均为河北工商学院大一新生。据目击者称“当时车速很快，大约80--100码。被撞女生腾空特别高，而且这辆车撞人后并没有减速，后轮从一名女生的身上碾过。”在撞到人后，肇事者竟然继续行进，想从大门口逃跑，后被学生及保安拦下。下车后，肇事者未表现出丝毫的歉意，竟然说：“看把我(的)车(给)刮的！你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！有本事你们告去！”

酒后肇事，还口出狂言“我爸是李刚”，这引起了广大民众极度的愤慨与关注。社会各界立即竞相作出回应，除了前文所提到的无数网友的频频恶搞以示愤怒外，部分学者，媒体以及相关知名人士更是给出了理性的思考。其中，台湾著名散文家林清玄先生谈到近日发生的河北大学校园内轿车撞人案时，他说，肇事者的“炫父”行为很可怜，因为他仅知道爸爸是谁，但不知道自己是谁。林清玄希望青年人能“大其愿，坚其志，虚其心，柔其气”，为自己创造快乐，为世界创造价值。此外，不少媒体认为李刚只是事发地保定市北市区公安分局副

局长，是个低级别官员，其子称为“官二代”本来比较勉强。但这句话被视为“史上官二代最强音”，用凤凰卫视名嘴窦文涛的话说，就是太膨胀、太嚣张。

下面我们综合各界的声音对此事所带来的在社会学，政治学，法学等多方面影响做出如下分析：

从社会层面来说：

1.社会阶层之间存在巨大差异

陆学艺教授等将改革以来的社会分化表述为阶级、阶层的分化，认为当前中国社会已经分化为“十大社会阶层”，其中国家与社会管理者处于

需要经济、政治、法制、道德的多方调和。而就目前我国的状态来看，社会的巨大财富、资源是由广大劳动者创造，但财富与资源的实际支配权却掌握于少部分人手中，权利分配的严重不均衡，促使这些官员、富人甚至是“官二代”、“富二代”们缺乏对社会的责任感，大肆滥用权利。

3.人文关怀的缺失

肇事者撞人后的“淡定”，对于他人生命安全的不屑，让我们感慨当今社会道德感的缺失与人情的冷漠。中国具有悠悠五千年的文明历史，在千百年的发展过程中，我们一直信奉着“仁”、“礼”的儒家思想。可以说，仁爱礼义一直是华夏子孙标榜的人格信条。但是，社会发展到今天，这种观念仿佛在人们的脑海中逐渐流逝。物质，私欲，利益无休止的在人们心中滋生蔓延。在案件中，肇事者被工作人员拦截下之后，没有做出任何对于受害者处于人道的关怀，反而说出“看把我的车给刮的”这样冰冷的话语。在他心中，鲜活的生命已经比不上车子上的几条划痕了，我们为此痛心不已。

4.维持稳定压倒一切

温家宝总理说，“一所好的大学，在于有自己独特的灵魂，这就是独立的思考、自由的表达”。但案件发生之后，校方一直保持沉默，也不让学生揭露事情的真相，从教育学生的角度来说，学校不让学生揭露事情的真相，等于要学生做明哲保身的人、伪善的人、懦弱的人。这样的结果，一些学生的道德必然畸形，需要他们维护正义的时候就退缩，需要他们维护公平的时候就缄默。不知河北大学有没有法律专业、新闻专业、教育专业，如有，在禁口的环境中教育出来的学生一定很难胜任法官、新闻记者、教育工作者。河北大学是这样贯彻执行国家教育方针不免令人质疑，如果把“不让说”和河北大学某些人的精神面貌联系起来看，可以断言这间大学有些人已彻底堕落了，他们并不真正是传播正义、弘扬正气的人类灵魂工程师，而是胆小如鼠、附属于官势的可怜虫。有评论认为，“我校沉默”比“我爸李刚”更令人寒心。

从政治层面：

1.权贵主义泛滥（一人得道鸡犬升天）

从罗彩霞事件到杭州飙车案再到如今的“李刚门”事件，官二代问题日益泛滥，为何他们如此的傲慢，如此嚣张？我们认为，一方面，官员全心全意用“权力”，父辈人的权力泽被造福了下一代，使官二代的骄纵就势成为必然；另一方面，社会上存在的这种趋炎附势的眉骨之人为官二代嚣张气焰的形成也起到了推波助澜的作用。

2.“官二代”问题日益凸显，公众对于政府的信任危机

从近几年来看，越来越多的案件牵扯到“官”“权”“富”。一时间，这三个字变得异常敏感。但是，我们的政府，我们的管理机制在遇到这样的问题时往往表现的不够坚定果断，甚至还会带有某些倾向。但是当政府未能有效履行其保护普通群众合法权益的职能时，愤怒就会泛滥，而愤怒会进一步削弱民众对政府的信任。长此以往，这种恶性循环会使民众的“恨”越来越凸显，从而危及社会的稳定与安全，乃至于对于和谐社会的构建造成极大的阻碍。

法治层面：

1.法治与人治的又一次较量

当今社会对于人治对于权力过于依赖，权力滥用让我们的法制变得虚弱无力。肇事者撞人后公然叫嚣；“有本事你们告去，我爸是李刚！”法律根本不在其眼中，同时广大的民众对于受害者的同情也表现在“期望受害者的亲友中有更大的官”，同样不是首先诉诸法律，这对于我们法治社会的建设来说无疑是一种嘲讽。我们认为出现这种情况的原因就在于，中国历来作为一个典型的关系型社会，当我们处理问题时，首先想到的不是寻求法律的援助，而是想尽办法去找关系，有了关系，就有了靠山，就有了规避法律的绝佳路径。社会普遍存在着权贵主义，而法律却成为了权贵主义的衬托。人治的光环无法退却，那么法治的理念就只能止步不前。

2.法律的权威性受到政治权力的挑战

在西方国家，文明与法制是一个国家进步的最根本象征。我们认为，一个

国家的权力应该集中体现在它颁布的法律具有绝对的无尚的权威与尊严。这就要求，国家的司法操作要以法律的威严为

篇三：如何克服演讲的紧张情绪,促进有效沟通

如何克服演讲的紧张情绪：

紧张是自然的心理反应，面对我们无法预知的状况和环境，我们会感到紧张和怯场。比如，当你一个人深夜走在一条偏僻的小路上，月高风黑，路灯昏暗，你会怎么样？

有一位金融经理，非常优秀和专业，刚跳槽到一家公司，星期一的时候，总经理来找他，告诉他周五有两位非常重要的客户要来公司访问，到时，希望他能够做一个presentation向客户介绍公司最近推出的两个金融投资产品，同时，总经理告诉他，届时公司的两位副总会陪同这两位客户一同参加，接到任务后，这位金融经理，连续3个晚上都没有睡好，一直没有理清楚自己应该讲些什么。

克服紧张的

并且要做rehearsal，不断的修改，他的PPT是专业的PPT公司制作的。

4、深呼吸：（现场带领学员练习吸气、呼气）

因为紧张时候，交感神经非常兴奋，深呼吸可以带动副交感神经系统的兴奋，两相低效，会降低紧张情绪。非常有效。

5、伸展四肢（头衔写的视觉扭曲：澳大利亚大学的演讲），可以现

场带领大家练习，伸展四肢的联系，伸懒腰可以有效缓解疲劳和紧张，

6、放松口腔肌肉：大龙虾、小笼包的练习

篇四：如何和老板沟通

如何和老板沟通

人际沟通是一门学问。一个人来到一个新的工作环境，很重要的一件事情就是要学会与人沟通，不仅要与同事沟通，更要与领导沟通。下属如果能与领导进行有效沟通，对建立并保持良好上下级关系，对自己以后的成功和发展，都具有重要意义。

一、坦诚相待，主动沟通

在工作中，下属要赢得领导的肯定和支持，很重要的一点是要让领导感受到你的坦诚。工作中的事情不要对领导保密或隐埋，要以开放而坦率的态度与领导交往，这样领导才觉得你可以信赖，他才能以一种真心交流的态度与你相处。以理服人不是说服领导的最高原则，如果没有让领导感受到你的坦诚，即使你把一项事情的道理讲得非常明白，实际上一点用也没有，因为人是有强烈感情色彩的动物，生活中情大于理的情况比比皆是，在感情与道理之间，人往往侧重于感情，领导者当然也不例外。来到一个单位后，

更不要当面顶撞或争论，而要给予充分的谅解，必要时给予领导适度的恭维。

三、心怀仰慕，把握尺度

与领导沟通成功与否，不仅影响领导对你的观感，甚至影响你的工作和前途。只有对领导怀有仰慕的心情，才能实现有效沟通。与领导交谈时，要有一个积极乐观的心态，向领导叙述重要事宜，或回答领导提问时，如果做到目不斜视地盯着对方的眼睛，不但会增强语言的说服力，还会给领导留下精力充沛、光明磊落的印象。听取领导讲话，高兴时不妨扬起眉，严肃时瞪大眼，困惑时大胆问，听完后简要复述，这样做会给领导留下头脑敏锐、率直认真的印象。反之，如果你唯唯诺诺，无动于衷，就会给领导留下反应迟钝、消极应付的感觉。

与领导沟通，要把握尺度，不能无原则地扯关系、拉近乎。对领导交办的事情，要慎重，看问题要有自己的立场和观点，不能一味地附和。如果你确信自己在某件事上没有过错，就应该采取不卑不亢的态度。在必要的场合，只要你从工作出发，摆事实、讲道理，也不必害怕表达出自己的不同观点。对于领导者个人的事情，作为下属不能妄加评论。对领导提出的问题发表评论时，应当掌握恰当的分寸，有时候你点个头、摇个头，都会被人看作是你对领导意图的态度，轻易地表态或过于绝对地评价都容易导致工作的失误，是要负责任的。

四、注意场合，选择时机

领导者的心情如何，在很大程度上影响到你沟通的成败。当领导者的工作比较顺利、心情比较轻松的时候，如某些方面取得成功、节日前夕、生日等时候，心情会比较好，这是与领导进行沟通的好时机。当领导在某一方面取得成功，你准备向他表达祝贺时，你要选择一个比较适当的场合，营造一下氛围，向领导表达祝贺的同时，提出你的问题。领导一天到晚要考虑的事情很多，假若你仅仅为了一些琐事，就不要在领导埋头处理大事时去打扰他。领导心情不好，或者处于苦恼时，他可能是因为工作头绪繁多忙得焦头烂额，可能是因为受到上级的斥责感到消极颓废，可能是因为事业发展受阻感到压力过大，可能是因为家庭纠纷导致自己沮丧不已，也可能是因为遇到重大问题不能决断而感到迷茫。这个时候领导的心情特别差，你的意见他很难听进去，不便于沟通。

与领导沟通，要注意场所、选择时机。西安事变前夕，张学良的实力比杨虎城大得多，且又是蒋的拜把子兄弟。张学良和杨虎城都有心对蒋发难，但杨担心把自己的观点摆在张的面前，而张又不赞同，后果实在堪忧。眼看时间越来越近，杨虎城选择了一个很好的场合，利用手下的一名共产党员叫王炳南与张学良认识的机会，在一次与张晤面中，便对张说道："王炳南是个激进分子，他主张扣留蒋介石！"张学良及时接口道："我看这也不失为一个办法。"于是两个聪明的将军开始商谈行动计划。杨虎城与张学良沟通，很好地注意了场合，把握了时机，最终促成了一段光辉历史。

五、尊重权威，委婉交谈

领导者的权威不容挑战。有些领导的能力虽然平平，但不要因此认为这样的领导就是不中用的，他一定是有某种优点，所以他的领导才会提拔他。不论领导是否值得你敬佩，下属都必须尊重他。如果你对外宣传领导的优点，一旦风声传到了他的耳朵里，他会更严格地要求自己，更加关心你。在成功策划某项工作时，即使是你的功劳，也要把选择权留给自己，而

把决定权给领导。

与领导谈话时，要采取委婉的语气，切不可意气用事，更不能放任自己的情绪。有一次，香港中文台名嘴窦文涛来到重庆发生过一次口误，错把“重庆人”说成“四川人”，惹得重庆人不高兴。他的秘书用委婉的语气给他纠正，并拿“北京人”与“河北人”的关系打比方，窦先生不但不生气，反而豁然开朗，对秘书倍加感激，他们之间的关系更默契了。

总之，下属与领导沟通，要讲究方法、运用技巧。况且，与领导进行有效沟通，保持良好上下级关系，不是人格扭曲，不是狡诈诡谲，不是欺上瞒下，不是阿谀奉承，也不是人际交往异化流俗，而是为人处世的一门学问。