如果说人类是由古猿进化而来,那为什么现在的猿不再变成人类?

如果说人类是由古猿进化而来,那为什么现在的猿不再变成人类?
如果说人类是由古猿进化而来,那为什么现在的猿不再变成人类?

如果说人类是由古猿进化而来,那为什么现在的猿不再变成人类?
首先 人类的起源是单一的 分布在世界各地的古猿即使进化 由于环境的不同 基因的变异也不会一样 现今人类的祖先 是生活在非洲的一小群古猿 这群古猿的后代击败了其他地区的古猿 统治了世界 这就产生了原人 原人在世界各地的进化也不一样 现代人类的直接祖先是生活在非洲的原人 这批原人又一次打败了其他原人 征服了世界 因此像北京山顶洞人这样的原人并非现代人类的祖先 而是人类的远亲而已 在人类征服世界的过程中 其他具有高度智慧 能和人类一较高低的古猿后裔都被人类消灭了 剩下就是智力低下的猿猴 之后 从非洲起源的一波又一波先进人类分布到世界各地 消灭了当地之前的人类 最后一波走出非洲的人类 在走出非洲之后演化出三种肤色来 当今人类就是这最后一波的子孙 这是由DNA研究得出的结果 即使现在的猿猴能进化出人类的智慧 他们也不会被看作是人类 而且他们也不会进化的和人类一样 因为我们祖先生活的环境已经发生了变化 大自然里是无法重复一个完全相同的进化过程的

人不可能是猿进化而来的.......
在1亿年前与恐龙同时代的动物, 到现在也没有太大变化, 人类用200万年从猿变成人??????......这是不可能完成的任务......
另外, 根据用进废退原则, 尾巴是很有用的器官, 这什么没有了.....毛发可以御寒, 为什么退化.........

全部展开

人不可能是猿进化而来的.......
在1亿年前与恐龙同时代的动物, 到现在也没有太大变化, 人类用200万年从猿变成人??????......这是不可能完成的任务......
另外, 根据用进废退原则, 尾巴是很有用的器官, 这什么没有了.....毛发可以御寒, 为什么退化......

收起

因为那是退化。需要条件。

我说楼上2位,你们真的是人类么........

兄弟，进化可不是变化。人不是孙猴子啊
进化的最根本是DNA的变异。而那个，我认为其实是要满足一定的自然环境的，至于是恶劣的环境还是优越的环境我就不知道了。其实在我看来，进化是平等的，进化的结果则是残酷的，要适应环境才能生存下来。代价是种族的灭绝。其实人和猿都是生物进化的产物。只不过高级与低级而已。...

全部展开

兄弟，进化可不是变化。人不是孙猴子啊
进化的最根本是DNA的变异。而那个，我认为其实是要满足一定的自然环境的，至于是恶劣的环境还是优越的环境我就不知道了。其实在我看来，进化是平等的，进化的结果则是残酷的，要适应环境才能生存下来。代价是种族的灭绝。其实人和猿都是生物进化的产物。只不过高级与低级而已。

收起

因为自然环境早已整个改变了啊！！
不说现在的世界，极度“人化”——到处都是人和人的行为带来的变化。。。——单说它们的祖先在那个关键的历史点上没有走出森林，机会就已经不再了呢～

不会，现在的猿和人类是同一个祖先，在当时都是在树林里生活，后来由于地形变化，一部分猿离开了树林，改变了习以为常的树居，开始适应新的生存方式，慢慢的学会制造工具，设置陷阱，捕捉猎物，直立行走，这时候他们已经可以被称为猿人了，当开始利用自然火吃熟食的时候，这就更加促进了大脑的发育，而他们也开始制作更加复杂的工具，脑发育更完善，经过很长的时间才变成了人。我所说的这些就是想说，地球上有人既是一个必然，也纯...

全部展开

不会，现在的猿和人类是同一个祖先，在当时都是在树林里生活，后来由于地形变化，一部分猿离开了树林，改变了习以为常的树居，开始适应新的生存方式，慢慢的学会制造工具，设置陷阱，捕捉猎物，直立行走，这时候他们已经可以被称为猿人了，当开始利用自然火吃熟食的时候，这就更加促进了大脑的发育，而他们也开始制作更加复杂的工具，脑发育更完善，经过很长的时间才变成了人。我所说的这些就是想说，地球上有人既是一个必然，也纯属偶然，因为这里面包含有太多的偶然因素在其中，而这些当时的条件如果有一项不满足，可能现在就没有人类了。而现在的猿已经完全不具备当时的自然条件了，他们只能生存在树林里面，即使人为的给他们提供这样的条件，却也无法提供当时的自然环境，现在的地球环境和数百万年前的自然环境相差很多。

收起