“若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.”你同意这一观点吗?请说明你的理由.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 16:52:18

“若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.”你同意这一观点吗?请说明你的理由.
“若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.”你同意这一观点吗?请说明你的理由.

“若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.”你同意这一观点吗?请说明你的理由.
是对大运河的高度评价.隋人因修大运河而苦,但是运河却沟通了中国五大水系,给民族的生存和繁荣带来意想不到的盛观.灌溉、通航、防洪、排涝、渔业、文化、贸易、交流、军事、统治等等,无一不受运河之恩.皮日休甚至认为这可以与大禹治水相比
如果有用,亲

若无水殿龙舟事 共禹论功不较多中的共禹论功是指什么? “若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.”你同意这一观点吗?请说明你的理由. 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多 你同意皮日休的观点吗? 若无水殿龙舟事,共禹论功不教多你同意这一观点吗请说明理由 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多意思 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.所表达的观点是什么 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多. 你认为这两首对大运河评价的诗哪种比较客观?汴河怀古 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.汴水千里长河一旦开,亡随波浪九天开.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更 皮日休诗云;尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多“你认为隋朝灭亡是因为此河么?为什么?好点答) 尽道隋亡为此河 至今千里赖通波.若无水殿龙舟事 共禹论公不较多水殿龙舟事指什么事?尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论公不较多.“水殿龙舟事”指什么事?材料反映 1唐朝著名文学家皮日休有诗云:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.另一位1.唐朝著名文学家皮日休有诗云:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事, 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.是否符合史实急用!加上原因 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.诗中的“共禹论功”是指什么 尽道隋忘为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多共禹论功指什么? 《汴河怀古》尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.请回答:①你认为隋朝的灭亡是因为此河么?为什么?②隋炀帝为什么要开凿大运河?为什么能够开通纵贯南北的 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.北通涿郡之渔商,南运江都之转输,其为利也博哉.反映了后人对大运河的不同认识,你怎么看? 材料一.千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.材料二.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.你认为以上哪段材料的观点更符合历史的