有关相对论时间相对性的一个问题关于时间相对性可以推出：高速运动的物体时间会变慢.那么,假如一对双胞胎兄弟,一个坐着一飞船以高速在太空上旅游,那么在地球上的人觉得飞船上的时间

有关相对论时间相对性的一个问题关于时间相对性可以推出：高速运动的物体时间会变慢.那么,假如一对双胞胎兄弟,一个坐着一飞船以高速在太空上旅游,那么在地球上的人觉得飞船上的时间
有关相对论时间相对性的一个问题
关于时间相对性可以推出：高速运动的物体时间会变慢.那么,假如一对双胞胎兄弟,一个坐着一飞船以高速在太空上旅游,那么在地球上的人觉得飞船上的时间过的慢,而飞船上的人觉的地球上的时间过的慢.那么,当他太空旅游回到地球时会觉的在地球上的兄弟比自己年轻,而地球上的人却觉得飞船上的兄弟比自己年轻.那到底谁是对的?

有关相对论时间相对性的一个问题关于时间相对性可以推出：高速运动的物体时间会变慢.那么,假如一对双胞胎兄弟,一个坐着一飞船以高速在太空上旅游,那么在地球上的人觉得飞船上的时间
楼上的解答基本正确.最终是太空中的那个会更年轻一点.
狭义相对论的钟慢效应是因为相对运动的观测者对“同时”这个概念的感觉不同.但是在双子效应中,由于弟弟还会返回地球,因此中间会有一个速度改变的过程,这期间他会处在巨大的惯性力的作用下.这种作用与静止在强引力场附近的物体所受到的作用是一样的,会导致真正的钟速变慢.
具体地说,地球上的人会看到太空中那个人所携带的钟的中速一直低于地球上的钟,而太空中那个人却会看到,一开始,地球上的钟走得比自己的钟慢,但是当他开始减速时,地球上的钟就越转越快了.当他减速到相对于地球速度为0的时候,地球上的钟速刚好和他的钟同步,而且总的读数比自己的钟大.当他继续保持着一加速度开始向返航的方向加速时,他仍然会继续看到地球上的钟比自己的钟转得快,直到他停止加速,均速返航时,才会再次看到地球上的钟速低于飞船上的钟,但读数仍然高于飞船.在他的返航途中,飞船上所携带的钟读数会逐渐追上地球钟,但最终到地球时,读数仍然小于地球钟,差值大约等于他在太空中结束减速时两钟读书差值的2倍

我想，在飞船停下来的过程中，船体在做减速度运动，相对之前而言，时间反而会变快，到最后飞船停下来时，两个兄弟的时间差便为0了，谁也不会变。

-
注意一点，飞船要有一个减速停下并加速返回的过程，而地球不会有这个过程。
正是这个过程引起的“引力红移”使得两兄弟的时间产生了真正的变化。
所谓高速运动的物体时间会变慢从某种程度上说是一种错觉。
而在引力作用下或者加速运动的物体时间会变慢才是真正的核心答案。
-...

全部展开

-
注意一点，飞船要有一个减速停下并加速返回的过程，而地球不会有这个过程。
正是这个过程引起的“引力红移”使得两兄弟的时间产生了真正的变化。
所谓高速运动的物体时间会变慢从某种程度上说是一种错觉。
而在引力作用下或者加速运动的物体时间会变慢才是真正的核心答案。
-

收起

把你10分给我吧!

双生子佯谬。这是一个不成立的问题。
我们都是在基于光速不变这样一个前提下讨论问题的。运动物体的速度V是这样得到的，在AB两地分别放置两个校准好的时钟，AB两地之间的距离为L。在A点记录物体出发的时刻，在B点记录物体到达的时刻，用两地之间的距离L除以两地所记录的时间差，就得到了运动物体的速度，这样计算的结果与两地之间的距离无关。当然还可以用另一种方法，在A点记录物体发出的时刻，在物体经过B点...

全部展开

双生子佯谬。这是一个不成立的问题。
我们都是在基于光速不变这样一个前提下讨论问题的。运动物体的速度V是这样得到的，在AB两地分别放置两个校准好的时钟，AB两地之间的距离为L。在A点记录物体出发的时刻，在B点记录物体到达的时刻，用两地之间的距离L除以两地所记录的时间差，就得到了运动物体的速度，这样计算的结果与两地之间的距离无关。当然还可以用另一种方法，在A点记录物体发出的时刻，在物体经过B点返回到A点时，记录物体到达的时刻，用两倍的距离L除以在A点记录的时间差，就得到运动物体的速度。这两种算法的结果是一样的。如果从A点来观察运动的物体在一去一回时速度是否是一样呢？用时间膨胀和时间收缩效应的结论，我们可以得出，物体在离开A点后，速度是变慢的，而当物体从B点返回时，速度又是变快的，当然这是从A点观察所得到的结果。
狭义相对论还存在另外一种效应即尺缩效应。可以采用同样的方法，证明运动物体的长度随观察者与运动物体之间的距离的减少，还存在长度伸长的效应。同时性是相对的还是绝对的取决于观察时间的方法，离开这一点强调同时性是相对的还是绝对的是没有意义的。即使按照同时性是相对的观点，时间除了膨胀效应外，还应有收缩的效应，所以说双生子佯谬本身是不存在的。

收起