对相对论时间相对性的理解楼主高中生,对于相对论里面的一个问题有点想不明白了.按照相对论讲,在一个视为静止的参考系里的测得的一段时间和运动的参考系内测得的同一段时间相比更长,

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/02 01:09:59

对相对论时间相对性的理解楼主高中生,对于相对论里面的一个问题有点想不明白了.按照相对论讲,在一个视为静止的参考系里的测得的一段时间和运动的参考系内测得的同一段时间相比更长,
对相对论时间相对性的理解
楼主高中生,对于相对论里面的一个问题有点想不明白了.
按照相对论讲,在一个视为静止的参考系里的测得的一段时间和运动的参考系内测得的同一段时间相比更长,叫做钟慢效应.可不可以说对于在静止参考系里的人的一秒钟在运动参考系里看来小于一秒.如果是这样,那在运动参考系里的人看来,静止参考系相对本身运动,那运动参考系里的一秒钟岂不是在静止参考系里也小于一秒.这就大囧了,究竟是快了还是慢了.楼主估计是自己的理解有偏差,可是究竟是什么地方出问题了呢,()描述应该够清楚了吧

对相对论时间相对性的理解楼主高中生,对于相对论里面的一个问题有点想不明白了.按照相对论讲,在一个视为静止的参考系里的测得的一段时间和运动的参考系内测得的同一段时间相比更长,
不论是哪个惯性系里的人都认为是对方的钟慢了!他俩都对,仅当你仍以绝对时间观念考虑问题时才会认为他俩不可能全都对,实际上真的是都对,这不会带来任何逻辑上与实践上的矛盾!记住,时钟没有绝对的快慢的问题,只有相对于谁说是快慢的问题,这就是时间的相对性啊!
再强调一下：相对论中的观测者及其所在的惯性系很重要,当我们描述一个现象时,一定要明确这是哪位观察者说的,这位观察者相对于哪个惯性系静止（暂不考虑广义相对论所涉及的非惯性系）.如果这两者中的一个不明确,那描述就可能是无意义的；如果这两者都不明确,那描述肯定毫无意义.不同观察者的描述可以大相径庭,但彼此却又没有内在的矛盾,还可以通过洛仑兹变换相互“翻译”.就像一个立方体,你从一个侧面正对着看过去是一个正方形,转一个角度就变成了两个矩形,再转一个角度还可能是三个菱形.这三种不同形状的描述哪个对?都对!这里的旋转角度的变换,与上述的洛仑兹变换的作用是类似的.

对相对论时间相对性的理解楼主高中生,对于相对论里面的一个问题有点想不明白了.按照相对论讲,在一个视为静止的参考系里的测得的一段时间和运动的参考系内测得的同一段时间相比更长, 探讨相对论如何理解相对论中时间和空间的相对性? 求解释下相对论的时间相对性. 相对论中时间与空间的相对性是什么意思? 相对论中时间与空间的相对性是什么意思?. 相对论中所说运动脱离时间的相对性就无意义理解不了相对论中时间的相对性相对论最基本的相对性是时间的相对性,即观测两个点的位置所用的时间,在运动速度不同的坐标系看来所用时间不同.那观测一个点所用的时间也有相对性吗?事怎样理解时间和空间的相对性谈谈对狭义相对论“相对性原理“的理解? 关于狭义相对论中时间相对性的理解障碍如图,图中二人对话不能理解,我是高中生,所以请说得尽量通俗易懂如何理解时间标准的绝对性和相对性? 关于初步相对论的题目对同时的相对性不太理解呀,主要是参照系的选取,如以下两道题目.1）高速列车的前后墙壁各有一盏灯,某时刻闪亮一下,对于车中央的观察者来说,是前壁先亮,因为自己相对论是怎样证明空间相对性的? 怎样理解同时的相对性关于相对论时间的相对性的疑惑.我对于相对论一直有个疑惑.电影中经常有一男坐一飞行器以接近光速的速度去远方.回来后该男比地球上的他亲戚年轻不少.于是我有个疑问.如果以他亲戚为对相对论的理解谈一下对相对论自己的理解,简短点为什么有人反对,怀疑相对论?反对相对论不就是反对相对论的那几条基本原理吗?比如说反对狭义相对论,不就是反对狭义相对论的狭义相对性原理和光速不变原理吗?对于光速为什么不变,是因相对论时间的相对性,穿越到未来从一个固定的时间点开始,两个空间有个时间相对差,会有正的是时间差