2015年全国新课标1卷作文的审题及写作形式引发的思考作文

精选作文:2015年全国新课标1卷作文的审题及写作形式引发的思考作文

（2015年全国卷作文题）因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。

我先说说这道题的审题。（以下部分参考了余闻老师的相关分析）

有人认为这道题不需要审题，可以随便写，这恐怕是误解。材料中的“以上事情”必须要弄清楚，是指哪些事情。应该是三层：1.小陈举报父亲，2.警方处罚并公布在微博上，3.此事引起更大范围的讨论。

最容易出现的问题就是看到这个题就给老陈写信，大谈开车打手机的危害，或交通安全的重要性。如果没有了女儿举报父亲这个身份问题，从一定程度上来说这个材料就失去了价值，警方自然也没有发布到网上的价值，网友的讨论也就没有依附，所以女儿举报父亲是核心事件，警方公布的原因、大家讨论的原因都是基于这一点，不能抛开这一点谈交通安全。

从三件事的角度都可以立意。

此事之所以引发争议，焦点就在于：女儿应不应该举报自己的父亲。在有着亲亲相隐的人伦传统的中国，女儿举报父亲违法，是否有悖伦理？能否称“大义灭亲”？可曾显“人性之恶”？是否是“情”与“法”之间的权衡与选择？以上这些都有辨析的必要。观察一件事的性质，不能脱离其起因、动机和结果。从材料中的“总是”“屡劝不改”“迫于无奈”等词语来看，女儿举报是无奈之举，其实质是通过提高父亲的违规成本，引起父亲对生命安全的重视，迫使父亲文明行车，其动机和目的都源于良善与关爱，是借助“法”，珍视“命”，表达“情”。

从警方发布的角度看。安全的维护离不开公众的参与，对公共秩序的维护人人有责。警方也正是基于这样的认识，将私信作处理后公之于众。可谓抓住契机，靠典型事件借公众舆论让遵规守法的理念深入人心。当然，除鼓励举报外，还有没有更有效的方式加强监管力度，也有可商讨之处。因为如果规定没有执行的力度，往往最终会使之陷入“法不责众”的尴尬，好制度会约束人们的行为，使之趋善避恶，学生也可据此向交通执法部门建言。

还有，网友和媒体在其中的作用也可构成观察角度。如果考生关注时事，对这一新闻有所耳闻，并有持续关注的话，就会发现不同媒体的舆论导向有别，如何有理有据地开展批评，避免借公共言论平台构成侵扰和伤害，将公共的讨论引向积极建设与反思，或许也有讨论的可能。

总之，材料虽设置了情境和任务，但审题也需重视。

下面我重点从就从这道题的写作形式上谈一谈。尽管这个题产生了诸多争议，不过这些争议大多是基于这则材料的内容层面。从作文材料的形式层面（要求写书信）来看，我只能为其点赞，因为这则材料反映了中学作文几点值得思考的问题。

一、为什么我们的作文教学那么尴尬？

实话说，在应试格局中，高中写作教学的现状是非常尴尬的，这主要体现在两个方面。一个是教师“不作为”。作文教学表面上受重视，但实际上以考代教，写作的量不够，指导更不够，可以说学生的作文能力几乎处于一种自然生长的状态。另一个是学生“讨厌写”。为文造情、为理拉事，无情无思、空话套话的“中国式考试化写作”的现象非常普遍，《普通高中语文课程标准》中“能考虑不同的目的要求，以负责的态度陈述自己的看法，表达真情实感，培育科学理性精神”的要求在实际教学中远未实现。

为什么会有这样的尴尬呢？概括来说就是高中写作教学与生活严重脱轨。中学生明显感觉到平日的“训练作文”与实际应用的“生活作文”截然不同。因为“训练作文”不知在什么情境下，不知写给谁看，不知要实现什么目的，甚至不知“我是谁”。没有这些方面的准确定位，教师不知怎么评价，没有了评价的标准，自然不知该怎么教，只能“无为”了。而学生不能质疑题目本身，不知道写作和真实的生活有什么关系，就努力“找事”来证明题目里确定的所谓“最佳立意”（一个空洞的“道理”），胡拼乱凑，无病呻吟。因为那个“道理”可能学生自己也不理解，也不赞成，所以写作明显变成一种“假写作”。让学生“有个性、有创意的表达”的愿景成了印在课标上的空文，实现中学写作教学培养学生的语言表达素养和学生的“公民”意识两个功能更是奢望。

二、“书信体”作文形式有哪些好处？

“书信体”，有三个方面的优势。

1.情境真实，写作目的明确——对于材料中的事，“表明你的态度，阐述你的看法”。较之那些不能质疑、只能努力证明、貌似哲理和思辨的“最佳立意”式作文形式，这个作文题目本身就是真实的，有了真实的情境、真实的问题，学生的写作目的是非常明确的，在真实的情境中辨析关键概念，在多维度的比较中说理论证。写这篇作文时学生有“参与生活，体验人生”的内在需求，作文就不再指向说废话和凑字数，比如努力堆砌典故和名言；而是指向问题的解决，写作不再是“挤”，而是“交流”，这才有可能培养“公民”意识。

2.写作对象明确——“小陈、老陈或其他相关方”。这个作文题要求“明确收信人”，写作的对象是确定的，学生感觉是在真实世界里对真实的人说话，并且有明确的针对性，作文就不是单纯的表达，而是交流，学生需要说真话，讲道理，表达自己的伦理观、法制观。这样有助于避免滥用文采的虚假表达现象。阅卷者对作文的评价有了依据：这样对“小陈、老陈或其他相关方”说是否合适？交际目的有没有实现吗？交流的方式怎么样？当有“据”可依时，阅卷对学生作文的评价指向更加明确。这样评价对象明确，学生也可以自评：我这样对“他”说合适吗？我的交际目的实现得怎样？没有有更好的方式？当学生对阅卷“心服口服”时，他才能重视写作技巧的提高，才不会用“撞大运”的心态对待写作。

3.有助于语体确定和学生自主思辨。情境的真实、目的的明确、对象的确定，都在一定程度上规范了文体的思维方式，对不同的对象必然选择不同的表述方式，学生就会考虑选择合适的语体。另外，该作文题改“要你思辨”为“我要思辨”，就改变了那种“不能质疑，你必须同意我的观点”的霸王条款式的写作，有了质疑就才会有独立的思考，才会有真正的创新。考生不会“硬猜”或盲从命题人意图，对问题只能作独立思考和判断，表达的是自己的见解，这样才能培养批判性思维与理性思辨。

三、我们的作文教学改革方向是什么？

这道作文题目反映出我们中学作文教学努力的方向。目前我们主要是训练作文，重表达的；以后我们应该走情境作文路线，重交际的。重表达和重交际有什么区别呢？概括地说，表达是自己说，交际是对别人说。具体来说，“对别人说”是一种“交际写作”，是一种有了真实的生活情境、明确的写作对象和目的的写作，是一种内容、方式、语体、结构安排都需要遵循确定的评价标准的作文，是一种在真实的情境中、运用真实的语言、展现真实的写作技能的作文。这样的作文有以下几个方面的好处：

1.让作文和生活接轨，写作不再是空对空的“恶心事”；明确的对象，让学生有表达欲望，易于激发写作兴趣。学生愿意发信息、网上聊天、写信却不愿意写作文，正是没有从根本上解决写作动机问题，因为一直“要我写”，而不是“我要写”。这样就解决了“不想写”的问题。

2.让写作真正有话可说，真正培养思维。当作文是“交际”形式时，必然有直接的或间接的写作对象，和对象“交流”的过程就是内容的生成过程，我要告诉对象什么，对象有什么需要，对象是怎么想，我还要怎样说更能说服他或对他有帮助。这样就解决了“没的写”的问题。

3.让作文不再“假”“编”“凑”。因为有具体情境和写作对象、目的的限制，作文写得好不好就有了“公开的标准”，胡编乱凑、无病呻吟的文艺作文，为理拉事、堆砌典故的宿构作文就受了限制，比如经常有很多学生背很多“屈原、陶渊明、苏东坡”之类。这样就避免了“挤着写”的问题。

“写作即交流”，简单说，写作就是把心里想的表达出来，就像说话——虽然写作与说话还是有不同的，但目的应该是一样的。这道题是典型的任务驱动型的作文，而我们的说话也大多是任务驱动型。高考作文题只有回到写作的本质，营造具体仿真的写作情境，学生才能自由地表达与交流。从我们语文教师的角度看，这样中学作文教学才能回归正路，实现培养学生的语言表达能力和公民意识的愿望才有可能实现。所以，这道高考作文题的尝试是可喜的，也是值得思考的。

篇一：2015年高考全国卷1作文评析汇编

2015年高考全国卷1作文评析汇编

1、角度与张力——2015年新课标全国Ⅰ卷作文审题谈

真题回放：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。

审题：

“角度”在审题中表现为作材料的观察点、分析范围和思考的方向，“张力”指的是作文材料潜隐的文化价值、社会价值和思想价值。

一般来说，作文审题的角度越丰富，张力就越大。

先来看看新课标全国卷一的作文材料所包含的角度

如上“角度”简析，显然是粗略的，就此进行作文立意自然是浅显的，也是不负责任的。所以还有必要进行如下“张力”分析：

1、小陈讼亲——文化价值分析

从伦理角度来说，算是不孝行为，不合古已有之的“亲亲相隐”的文化传统，这是一方面；从法律角度，又算正确之举，对父亲实施的是终级关爱。前者重“情”，后者“理”“情”兼具。

2、警方执法——社会价值分析

从法律角度，警方查实、教育、处罚，这一系列工作都是分内之责，没有错；只是公开这起举报，则值得思索，应该人性执法，容匿隐私。这样才能减少矛盾，和谐社会。

3、网友及更多民众的讨论——社会价值分析

从社会舆论角度，网民点赞（小陈讼亲）、质疑（小陈讼亲、警方不容匿隐私），体现的是现代公民的责任意识、参与意识、监管意识，所要注意的是，弘扬正气，传递正能量。

4、媒体报道——思想价值分析

媒体，是社会正向思想的传播者，对社会新闻，不仅是报道，还需要引导，体现正向思想的力量。

要警惕炒作、煽动甚至推波助澜，传递负面的东西。

5、老陈违规成性——社会影响分析

从法律角度来讲，老陈交规意识淡薄，生命责任意识不强。这样的人，在社会中大有人在。

安全重于天，生命高于一切，一个人不再属于他本人，联系着家庭与社会。安全自己的同时，也是安全别人，既是幸福自己的家庭，也是和谐整个社会。

这一些，大概是小陈讼亲事件所具有张力所在。

新课标全国卷一的作文，要求给小陈、老陈或其他相关方写一封信，可以根据个人实际，选取角度与相应的张力所在，写出合情合理，令人信报，开人眼界与心灵视野的好文章。

2、2015全国卷高考作文：大义灭亲还是尊重亲情

2015年各地高考语文科目考试已经结束，记者

王老师认为随着时代变化，“大义灭亲”更加符合现代的价值观，但叶匡政老师却说：“写一封信这个话题，其实是一个很复杂的法律和伦理的问题。我们通常会觉得好像大义灭亲是政治正确的，但其实在西方的法律中，还是中国的法律中，都不鼓励亲人来互相举证，在孔子时代，就一直有这种故事。其实我们中国古代，包括西方现在经常探讨这种问题，认为社会应该以人的情感作为基础，如果当亲情都无法信任的时候，其实法律的严明也就失去了原来的意义。就是今天的法律的规范，不影响到人与人亲情的伤害，人和人之间的亲情，家庭的亲情，应该成为法律的基础，不能因为追逐法律，而破坏这种人与人或者家庭的亲情关系。”

他认为这个题目不仅新奇，还有很强的社会性，它的核心是一个很复杂的法律和伦理的问题，要写好这篇作文，就要探讨法律与人伦，法理与情义的关系，两方面都要论述详细，才能体现出文章的深度来。

叶匡政老师表示，语文教育的核心应是价值观的教育，他希望作文题目能更有社会性，引发学生对社会事件的思考，体现教育者对学生价值观取向的期待。

作文命题更加清晰明确

在试题的整体变化趋势上，王老师也给出了他的看法。

他认为今年作文命题整体较往年略好，题目更加清晰明确，材料作文的数量减少，标题作文增加，使得考生更能在短时间内抓住重点，真正体现考生写作能力。

在他看来，其实所有的高考作文题目，都指向一个核心——生活，而那些体现了当今生活发展变化的题目，更加具有思辨价值。

比如新课标全国一卷的作文题目：女儿举报老爸，这个题目就反映了现代生活的规则意识与传统的维护亲属观念的冲突，体现了生活的发展变化。而要求学生写一封信，这个就更有新意了，有效地减少了作文中套用的现象。但由于作文题目信息较少，写作时要注意具体问题具体分析，可以自己设置一些情景，使得文章更加站得住脚，再进行就事论事，以小见大，将文章立意拓展到规则、责任等。

逆向思维更有优势

王老师还特别提到了广东卷的题目：感知自然，材料中写道：“看天光云影，能测阴晴雨雪，但难逾目力所及;打开电视，可知全球天气，缺少了静观云卷云舒的乐趣。漫步林间，常看草长莺飞、枝叶枯荣，但未必能细说花鸟之名、树木之性;轻点鼠标，可知生物的纲目属种、迁徙演化，却无法嗅到花果清香、丛林气息。”王老师认为这个题目隐含了一种倾向性，似乎有些武断，所以他更希望看到学生能采取质疑的立场去写作。在高考时，大多数考生都会求稳，难免会写得平庸，这时，那些勇于逆向思考的优秀学生便会显现出来，而这恰恰才是教育者最希望看到的创新思维和勇气。

大调查：哪个地区作文最奇葩?安徽作文题目高票当选

新浪教育频道就全国各地的作文题目难度进行了调查。截至6月7日15时30分，已有3万余名网友进行了投票。据调查结果显示，安徽卷的材料作文“蝴蝶翅膀有无颜色”高票当选“2015年最奇葩的高考作文题”及“2015年最难写的高考作文题”。山东卷的作文题目“卷丝瓜藤和肉豆须”紧随其后。

安徽省的作文题目已连续多年当选“最奇葩的作文题目”。2014年的作文题“剧本修改谁说了算”、2012年作文题“梯子不用时请横着放”都曾引起网友的集体吐槽。对于今年的安徽作文题目，有网友调侃道：“出题老师您开心就好。”

3、全国卷高考作文点评

郭永超

今年的全国一卷高考作文，就材料形式而言，延续着去年的开放性，又进一步扩大了多元性；就蕴含主题来说，紧扣时代脉搏，及时关注社会现实。整体上，让人在现实中多元思辨，少了些带着的镣铐，少了些凌空的蹈虚。

对于小陈举报父亲及随后警方处罚并微博发布一事，既有“点赞”，又有“质疑”，更有大范围、多角度的“讨论”。这次，广大考生可以“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。

在我看来，“阐述你的态度和看法”，可以有以下几个角度：

1、从小陈的角度，“敬畏生命，警示他人”。

2、从老陈的角度，“心存敬畏，律己虑人”。

3、从警方的角度，“执法依法，讲求方法”。

4、从媒体的角度，“传正能量，树新风气”。

5、从网友的角度，“认清方向，明辨是非”。

当然，由于作文材料的开放性和多元性，容易做到“审题无对错”，但“立意有高下”。

看问题，要辩证思维，要抓住主要矛盾的主要方面。前两个角度，当为上乘。

至于“写一封信”的要求，可能会让人瞬间有点出乎意料，甚至手足无措。但它仅是表层外壳而已。不足以成为障碍。我以为，这恰恰是在引导广大考生写实话，抒真情。

回望现实，深入思考。对生命毫无敬畏的，又何止此一种？总是违规违法的，又何止是高速开车接电话？屡劝不改的，又何止是父亲？迫于无奈的，又何止是大学生小陈？网友或点赞或质疑的，又是多么纷纷扰扰。

人，当心存敬畏，一如阿尔贝特?史怀哲。敬畏生命，敬畏规则，敬畏世间一切真善美。这样，方可提升人的品格，进而提升社会的品格。你我都不要刻意迎合“假”与“丑”，不要有意刺激“秀”与“炫”。应该记住，“你所站立的地方，便是你的中国”。萨特说：“人是自我选择的。人首先是个把自我向着一个未来推进，而且知道自己正是这样做的生物。”

过去，一直都是未来的因果线索。心存敬畏，对现实有善意，对价值有坚守，世界必然向好。今天所有的混乱与芜杂，努力与精进，都将在进步中变得更加清晰。

4、巧解2015年高考全国新课标卷1作文立意

马鞍山中加双语学校高一语文组方伟云

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分）

因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不该，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲，警方核实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上，此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄密个人信息。

材料作文如何立意？我校部分老师曾通过赛课的形式进行了探索，最后由教务处叶俊主任进行了提炼，提炼出五步审题法：

1、审清材料

2、审清关系

3、审出问题

4、审出道理

5、确定立意

下面，我们尝试以2015年安徽卷作文的为例进行分步解读：

1、.审清事实：

人物：父亲、小陈、警察、网友。

事件：小陈举报父亲高速公路屡次开车打电话。

结果：警察对老陈进行教育和处罚并公布于官方微博；引起网友点赞或质疑。

2、审清关系：

网友点赞、质疑——官方微博——小陈的行为；（条件、因果）

警察教育处罚——小陈举报——老陈的行为；（条件、因果）

篇二：2015年高考全国新课标卷1作文立意解析

2015年高考全国新课标卷1作文立意解析

2015年高考全国新课标卷1作文试题——

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分）

因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不该，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲，警方核实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上，此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄密个人信息。

材料作文如何立意？我校部分老师曾通过赛课的形式进行了探索，最后由教务处叶俊主任进行了提炼，提炼出五步审题法：

1、审清材料

2、审清关系3、审出问题4、审出道理5、确定立意下面，我们尝试进行分步解读：

1、.审清事实：

人物：父亲、小陈、警察、网友。

事件：小陈举报父亲高速公路屡次开车打电话。

结果：警察对老陈进行教育和处罚并公布于官方微博；引起网友点赞或质疑。

2、审清关系：

网友点赞、质疑——官方微博——小陈的行为；（条件、因果）警察教育处罚——小陈举报——老陈的行为；（条件、因果）3、审出问题：

小陈为何要举报老陈？

网友为何对小陈的行为点赞或质疑？

警察为何要把这件事公布于官方微博？

4、审出道理：

小陈举报父亲是出于对父亲的爱以及公民的责任意识；

警察教育处罚老陈源于交通法规的要求；

老陈被举报源于对个人和他人安全意识的淡漠和责任意识缺失；

网友点赞出于对小陈维护和遵守规则的肯定，质疑是出于对小陈呵护亲情方式的不理解（或许出于对警察公布小陈举报事件的不认同）

5、确立立意：

角度：

你如何看待小陈的行为？

你如何看待老陈的行为？

你如何看待警察的行为？

你如何看待网友的行为？

立意：

小陈：亲情的另类解读；这也是一种亲情；

老陈：责任意识；个人与家庭；个人与社会；

警察：树立榜样的意义；树立榜样要把握度

2、文质兼美返璞归真——为新课标Ⅰ卷高考作文题点赞

首先，从形式来看，书信形式回归“传统文化”。

中华传统文化是中华文明成果根本的创造力，是民族历史上道德传承、各种文化思想、精神观念形态的总体。中华传统文化是以老子道德文化为本体、以儒家、庄子,墨子的思想、道家文化为主体等多元文化融通和谐包容的实体系。中华传统文化亦叫华夏文化、华夏文明，是中国56个民族文化的统领。中华传统

文化首先应该包括思想、文字、语言，之后是六艺，也就是:礼、乐、射、御、书、数，再后是生活富足之后衍生出来的书法、音乐、武术、曲艺、棋类、节日、民俗等。

书信是相隔较远，暂时见不到面的人们相互交流情感与思想的工具。书信拥有悠久的历史且世界各国的人们都有使用。书信在人类的交流与沟通的历史上占有重要地位。在手机，电话与电脑这些简单快捷的交流工具遍布全球的今天，仍有一部分人情愿使用书信来互通信息。书写格式①称呼：顶格，有的还可以加上一定的限定、修饰词，如“亲爱的”等。②问候语：如写“你好”“近来身体是否安康”等,可以接正文。（不过很少。）③正文。这是信的主体，可以分为若干段来书写。④祝颂语。以最一般的“此致”“敬礼”为例。“此致”可以有两种正确的位置来进行书写，一是紧接着主体正文之后，不另起段，不加标点；二是在正文之下另起一行空两格书写。“敬礼”写在“此致”的下一行，顶格书写。后应该加上一个惊叹号，以表示祝颂的诚意和强度。称呼和祝颂语后半部分的顶格，是对收信人的一种尊重。是古代书信“抬头”传统的延续。古人书信为竖写，行文涉及对方收信人姓名或称呼，为了表示尊重，不论书写到何处，都要把对方的姓名或称呼提到下一行的顶头书写。它的基本做法，为现代书信所吸收。⑤署名和日期。写信人的姓名或名字，写在祝颂语下方空一至二行的右侧。最好还要在写信人姓名之前写上与收信人的关系，如儿×××、父×××、你的朋友×××等。在下一行写日期。（注意两点：一是“一个阿拉伯数字占半个方字格”。例如：2008年占3个格，20一个，08一个，年一个。50000占3个格，50一个，00一个，还有一个0也占一个格，这时就会有人把它跟前面两个0挤在一个格里面，那是不对的，最后的0也要占半个田字格，这时，数字已经写完，还空半个格，应该怎么办？正确的做法是空着，因为剩下的半个格写不开一个汉字了。二是“‘0’和‘〇’不同”。“0”是数字，“〇”是汉字，不可混为一谈。）如果忘了写某事，则可以在日期下空一行、再空两格写上“又附”，再另起一行书写未尽事情。

其次，从内容来看，法治内容紧扣“核心价值”。

社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的内核，体现社会主义核心价值体系的根本性质和基本特征，反映社会主义核心价值体系的丰富内涵和实践要求，是社会主义核心价值体系的高度凝练和集中表达。党的十八大以来，中央高度重视培育和践行社会主义核心价值观。习近平总书记多次作出重要论述、提出明确要求。中央政治局围绕培育和弘扬社会主义核心价值观、弘扬中华传统美德进行集体学习。中办下发《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》。党中央的高度重视和有力部署，为加强社会主义核心价值观教育实践指明了努力方向，提供了重要遵循。党的十八大提出，倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善，积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标，自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向，爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则，这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

法治是人类政治文明的重要成果，是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体，小到个人的言行，都需要在法治的框架中运行。对于现代中国，法治国家、

法治政府、法治社会一体建设，才是真正的法治。依法治国、依法执政、依法行政共同推进，才是真正的依法；科学立法、严格执法、公正司法、全民守法全面推进，才是真正的法治。无论是经济改革还是政治改革，法治都可谓先行者，对于法治的重要性，可说怎么强调都不为过。《机动车驾驶证申领和使用规定》：“驾驶机动车有拨打、接听手持电话等妨碍安全驾驶的行为的一次记2分。”

最后，从立意来看，角度灵活符合“高考要求”。

2015年全国新课标I卷作文题目是社会现象类材料作文。这种类型的作文是近几年高考作文的一个热点题型。这是一种直击社会热门话题的新的高考作文命题形式，充分体现公民意识、彰显大语文教学理念、洋溢着强烈时代责任感。社会现象类作文强调“时效性、针对性、准确性、说理性、思想性”，对于考生来说，写这种类型的材料作文，尤其要注意针对性和说理性。题目没有做要求可以自拟，可根据你的立意拟一个贴切的题目，也可以直接写“给XXX的一封信”。注意材料中特别提醒，写信人姓名为“明华”。

可以写给老陈，也就是材料中的父亲。从感情上来说女儿报警了，表面上看是大义灭亲的行为，但是实际上是对父亲换一种方式的关心。提醒父亲，注意行车安全，这既是对父亲自己的负责，也是对其他行人负责，是为了父亲和更多人的安全。所以写给父亲老陈的信，可以从责任这个角度来写。可以提醒父亲，是做一个遵纪守法的好公民，不可以违反交通规则，不可以在开车的时候打电话。

可以写给小陈，也就是材料中的女儿。女儿举报父亲，对她这一行为，你有什么看法呢。写给小陈的信中，你可以对她的行为理解并赞同甚至拍手叫好，规则面前人人平等。“坚信女儿的做法正确，因为只有这样才能让爸爸改掉自己的不良习惯”。不是因为是父亲就无尽纵容，而是找到一种可以有效的方式给父亲提醒。“小陈的做法还是有些欠妥，虽然爸爸开车打电话有些违章，但违章的是自己的爸爸，万一被交警扣留几天怎么办？”你也可以对她的行为不理解甚至嗤之以鼻，怎么可以这样对待父亲，可以更加宽容或者找其他方法帮助父亲开车不接电话，而不是以这种“极端”的方法。

也可以写给其他相关方。比如写给交通管理者。要求他们严格执法，对这种违反规则的行为，进行惩罚。多做“摒弃交通陋习、倡导文明出行”的宣传。

篇三：2015高考语文新课标1卷作文题审题立意评析

2015高考语文新课标1卷作文题评析

河南睢县回族高级中学刘广文

【真题回放】

18.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑。经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。

材料主要讲什么？女大学生小陈微信举报自己高速路上接手机的父亲。警方依法处理了老陈，并将该事件发布于微博。于是引发网友热议及媒体报道。这件事为什么会引发如此广泛的关注和讨论？要核在于女儿举报父亲。女儿该不该举报自己的父亲？这是材料实际上提出的问题。因此，材料隐含的核心话题即：情与法。情与法矛盾时，我们该如何看待和处理，我们的作文应该主要围绕这样一个核心话题展开。

作文题要求“给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法”而且要明确收信人，选好角度，确定立意，这就指示我们要选择小陈、老陈或警方、网友、媒体等相关方中的任何一方为写信对象，表明态度，阐述看法。当然要注意写信的格式以及署名的要求。

但问题的关键是如何看待这件事，所以实际上这是一篇议论文的写作，应该写得有理有据，有条有理，逻辑严密，不能就事说事，泛泛而谈，而且因为要写成书信形式，所以，还要写得情理交融，富有感染力。

如果选择小陈为写信对象，我们一般应持肯定、赞扬的态度，为小陈的爱心点赞。一般不宜持批判、否定的态度。因为材料中明确说小陈是在“家人屡劝不改”“迫于无奈”“出于生命安全考虑”的情况下才举报自己的父亲的，所以，这不是被外在规则绑架、异化，甚或为一己私利，而丧失人伦亲情，也不是什么大义灭亲，相反，这是对父亲更深的关爱。谁说90后冷漠，不知感恩？小陈对父亲就深深关爱、体贴。谁说90后怯懦柔弱，缺乏行动力？小陈就勇于担当，敢作敢为。事实上，这件事引发热议，即在于女儿竟然举报自己的父亲，是对中国“父为子隐，子为父隐”传统的挑战和冲击。事实上不是，而是用法律来助力亲情。大学生小陈的难能可贵即在于能够用法律来调节家庭关系。这从一个侧面说明小陈法律意识的强化。中国是人情社会，人们的法律观念、规则意识至今还较为淡薄。所以习近平主席提出要强化“依法治国”。维系人们之间的关系，不仅

要用感情，更要用法律。无人的深夜，没有监控探头，我们见红灯也要停，因为遵守交通法规不应是做样子给别人看，或被迫无奈之举，而应该成为我们自觉信守的行为底线。这不仅是对个人、家人负责，也是对整个社会负责。我们看重亲情，但也要看重法律。

如果选择给老陈写信，我们可以表达的意思比较多，我们可以和老陈交流对女儿举报自己一事的看法。我们可以提请老陈理解、欣赏女儿的做法。因为女儿这样做，不是不顾人伦，陷你于不义，更不是为了金钱，不顾你死活，也不是为了炒作，谋取其他利益出卖父亲，而只是为父亲的生命安全着想。所以，这是女儿对你深切的关爱。你该为有这样的女儿感到欣慰。而且，现在这件事被媒体广泛报道，可能让你感到压力，或者很没面子。事实上，女儿如此为你着想，这是你的光荣、骄傲。我们还可以和老陈探讨文明行车的重要性。开车不接打电话，文明安全行车，不仅是一个好的生活习惯，更重要的是，它确实事关自身生命安全，事关家庭幸福，事关社会安定和谐。我们要珍视自我生命，珍视家庭幸福。另外，这也是严格遵守交通规则。做守法好公民，必须落实于我们每个人的行动。只有真正增强规则意识，敬畏法律，自觉信守法律，我们这个社会才可能真正走向文明、和谐、有序。所以，让我们从自身做起。

如果选择给警方写信，我们可以为其积极执法、热情普法点赞。警方受理微博私信举报，依法处理后将如此有代表性的事件发布于微博，从而引发公众广泛讨论，不仅积极执行了法律，而且趁机有力地宣传普及了法律，取得了极好社会效果。为其主动作为，积极有为的工作作风点赞。微博私信有人举报，就高度重视，调查处理，而非视而不见，能不干就不干，敷衍塞责。习近平主席就任以来，要求政府部门转变工作作风，显然警方雷厉风行、真抓实干的工作作风赢得了赞誉。为其与时俱进，顺应网络时代潮流，改进工作方法，微博受理案件，微博发布典型案件，不仅提高了办事效率，而且极大地提高了工作效果。微博平台的优势和力量通过这件事可以说得到了彰显。

如果选择给网友写一封信，那么可以就网友的一些质疑展开讨论，网友的质疑恐怕主要集中在女儿不该举报自己的亲父亲吧。我们中国有重视亲情伦理的传统，《论语》中孔子就主张“父为子隐，子为父隐”，所以，大家的质疑一定程度上是可以理解、接受上的。但是，我们必须注意到事件当中，女儿是为父亲及家人的生命安全考虑，是出于对父亲的爱，所以，小陈并没有因为遵守规则、维护法律而践踏、丢弃良知。因此，我们总是需要具体问题具体分析，不可笼统地空乏看待问题，架空分析，更不可情绪化吐槽，为泄愤而发表意见。我们需要理性。

如果选择给媒体写信，我们可以写担当社会责任，传播正能量。关注报道女儿举报父亲这件事，不要一味炒作情与法的矛盾，而要引导公众研讨情与法矛盾时的选择问题，让大家增强法律观念，推进依法治国。现在不少媒体缺乏社会良知，一味炒作低俗事件，迎合大众低级趣味，搞乱了人们的价值观。全社会都应当群起抨击之。媒体应该担当起自己的社会责任，多传播正能量。

当然，以上写作对象有关论述的角度肯定不止这些，上面只是示例，抛砖引玉而已。显然，这个作文题，写作方向较多，大家应该容易入手，有话说，关键是把话说清、说透、说深。这道作文题，紧扣社会热点，呼应依法治国的时代主题，也强化了语文课程与社会、生活的联系，体现了“生活即语文，语文即生活”的课程理念，能很好地引导学生，联系生活学好语文。真是一道不错的作文题。

篇四：2015年高考全国卷1作文评析汇编

2015年高考全国卷1作文评析汇编

1、角度与张力——2015年新课标全国Ⅰ卷作文审题谈

真题回放：

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）

因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞，也引一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄露个人信息。

审题：

“角度”在审题中表现为作材料的观察点、分析范围和思考的方向，“张力”指的是作文材料潜隐的文化价值、社会价值和思想价值。

一般来说，作文审题的角度越丰富，张力就越大。

先来看看新课标全国卷一的作文材料所包含的角度

如上“角度”简析，显然是粗略的，就此进行作文立意自然是浅显的，也是不负责任的。所以还有必要进行如下“张力”分析：

1、小陈讼亲——文化价值分析

从伦理角度来说，算是不孝行为，不合古已有之的“亲亲相隐”的文化传统，这是一方面；从法律角度，又算正确之举，对父亲实施的是终级关爱。前者重“情”，后者“理”“情”兼具。

2、警方执法——社会价值分析

从法律角度，警方查实、教育、处罚，这一系列工作都是分内之责，没有错；只是公开这起举报，则值得思索，应该人性执法，容匿隐私。这样才能减少矛盾，和谐社会。

3、网友及更多民众的讨论——社会价值分析

从社会舆论角度，网民点赞（小陈讼亲）、质疑（小陈讼亲、警方不容匿隐私），体现的是现代公民的责?a href="http://www.zw2.cn/zhuanti/guanyuwozuowen/" target="_blank" class="keylink">我馐丁⒉斡胍馐丁⒓喙芤馐叮⒁獾氖牵胙镎菡芰俊?/p>

4、媒体报道——思想价值分析

媒体，是社会正向思想的传播者，对社会新闻，不仅是报道，还需要引导，体现正向思想的力量。

要警惕炒作、煽动甚至推波助澜，传递负面的东西。

5、老陈违规成性——社会影响分析

从法律角度来讲，老陈交规意识淡薄，生命责任意识不强。这样的人，在社会中大有人在。

安全重于天，生命高于一切，一个人不再属于他本人，联系着家庭与社会。安全自己的同时，也是安全别人，既是幸福自己的家庭，也是和谐整个社会。

这一些，大概是小陈讼亲事件所具有张力所在。

新课标全国卷一的作文，要求给小陈、老陈或其他相关方写一封信，可以根据个人实际，选取角度与相应的张力所在，写出合情合理，令人信服，开人眼界与心灵视野的好文章。

2、2015全国卷高考作文：大义灭亲还是尊重亲情

2015年各地高考语文科目考试已经结束，记者

王老师认为随着时代变化，“大义灭亲”更加符合现代的价值观，但叶匡政老师却说：“写一封信这个话题，其实是一个很复杂的法律和伦理的问题。我们通常会觉得好像大义灭亲是正确的，但其实在西方的法律中，还是中国的法律中，都不鼓励亲人来互相举证，在孔子时代，就一直有这种故事。其实我们中国古代，包括西方现在经常探讨这种问题，认为社会应该以人的情感作为基础，如果当亲情都无法信任的时候，其实法律的严明也就失去了原来的意义。就是今天的法律的规范，不影响到人与人亲情的伤害，人和人之间的亲情，家庭的亲情，应该成为法律的基础，不能因为追逐法律，而破坏这种人与人或者家庭的亲情关系。”

他认为这个题目不仅新奇，还有很强的社会性，它的核心是一个很复杂的法律和伦理的问题，要写好这篇作文，就要探讨法律与人伦，法理与情义的关系，两方面都要论述详细，才能体现出文章的深度来。

叶匡政老师表示，语文教育的核心应是价值观的教育，他希望作文题目能更有社会性，引发学生对社会事件的思考，体现教育者对学生价值观取向的期待。

作文命题更加清晰明确

在试题的整体变化趋势上，王老师也给出了他的看法。

他认为今年作文命题整体较往年略好，题目更加清晰明确，材料作文的数量减少，标题作文增加，使得考生更能在短时间内抓住重点，真正体现考生写作能力。

在他看来，其实所有的高考作文题目，都指向一个核心——生活，而那些体现了当今生活发展变化的题目，更加具有思辨价值。

比如新课标全国一卷的作文题目：女儿举报老爸，这个题目就反映了现代生活的规则意识与传统的维护亲属观念的冲突，体现了生活的发展变化。而要求学生写一封信，这个就更有新意了，有效地减少了作文中套用的现象。但由于作文题目信息较少，写作时要注意具体问题具体分析，可以自己设置一些情景，使得文章更加站得住脚，再进行就事论事，以小见大，将文章立意拓展到规则、责任等。

逆向思维更有优势

王老师还特别提到了广东卷的题目：感知自然，材料中写道：“看天光云影，能测阴晴雨雪，但难逾目力所及;打开电视，可知全球天气，缺少了静观云卷云舒的乐趣。漫步林间，常看草长莺飞、枝叶枯荣，但未必能细说花鸟之名、树木之性;轻点鼠标，可知生物的纲目属种、迁徙演化，却无法嗅到花果清香、丛林气息。”王老师认为这个题目隐含了一种倾向性，似乎有些武断，所以他更希望看到学生能采取质疑的立场去写作。在高考时，大多数考生都会求稳，难免会写得平庸，这时，那些勇于逆向思考的优秀学生便会显现出来，而这恰恰才是教育者最希望看到的创新思维和勇气。

大调查：哪个地区作文最奇葩?安徽作文题目高票当选

新浪教育频道就全国各地的作文题目难度进行了调查。截至6月7日15时30分，已有3万余名网友进行了投票。据调查结果显示，安徽卷的材料作文“蝴蝶翅膀有无颜色”高票当选“2015年最奇葩的高考作文题”及“2015年最难写的高考作文题”。山东卷的作文题目“卷

丝瓜藤和肉豆须”紧随其后。

安徽省的作文题目已连续多年当选“最奇葩的作文题目”。2014年的作文题“剧本修改谁说了算”、2012年作文题“梯子不用时请横着放”都曾引起网友的集体吐槽。对于今年的安徽作文题目，有网友调侃道：“出题老师您开心就好。”

3、全国卷高考作文点评

郭永超

今年的全国一卷高考作文，就材料形式而言，延续着去年的开放性，又进一步扩大了多元性；就蕴含主题来说，紧扣时代脉搏，及时关注社会现实。整体上，让人在现实中多元思辨，少了些带着的镣铐，少了些凌空的蹈虚。

对于小陈举报父亲及随后警方处罚并微博发布一事，既有“点赞”，又有“质疑”，更有大范围、多角度的“讨论”。这次，广大考生可以“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。

在我看来，“阐述你的态度和看法”，可以有以下几个角度：

1、从小陈的角度，“敬畏生命，警示他人”。

2、从老陈的角度，“心存敬畏，律己虑人”。

3、从警方的角度，“执法依法，讲求方法”。

4、从媒体的角度，“传正能量，树新风气”。

5、从网友的角度，“认清方向，明辨是非”。

当然，由于作文材料的开放性和多元性，容易做到“审题无对错”，但“立意有高下”。

看问题，要辩证思维，要抓住主要矛盾的主要方面。前两个角度，当为上乘。

至于“写一封信”的要求，可能会让人瞬间有点出乎意料，甚至手足无措。但它仅是表层外壳而已。不足以成为障碍。我以为，这恰恰是在引导广大考生写实话，抒真情。

回望现实，深入思考。对生命毫无敬畏的，又何止此一种？总是违规违法的，又何止是高速开车接电话？屡劝不改的，又何止是父亲？迫于无奈的，又何止是大学生小陈？网友或点赞或质疑的，又是多么纷纷扰扰。

人，当心存敬畏，一如阿尔贝特?史怀哲。敬畏生命，敬畏规则，敬畏世间一切真善美。这样，方可提升人的品格，进而提升社会的品格。你我都不要刻意迎合“假”与“丑”，不要有意刺激“秀”与“炫”。应该记住，“你所站立的地方，便是你的中国”。萨特说：“人是自我选择的。人首先是个把自我向着一个未来推进，而且知道自己正是这样做的生物。”

过去，一直都是未来的因果线索。心存敬畏，对现实有善意，对价值有坚守，世界必然向好。今天所有的混乱与芜杂，努力与精进，都将在进步中变得更加清晰。

4、巧解2015年高考全国新课标卷1作文立意

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分）

因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人屡劝不该，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲，警方核实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并将这起举报发在官方微博上，此事赢得众多网友点赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情，你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的看法。

要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“明华”为写信人，不得泄密个人信息。

材料作文如何立意？我校部分老师曾通过赛课的形式进行了探索，最后由教务处叶俊主任进行了提炼，提炼出五步审题法：

1、审清材料

2、审清关系

3、审出问题

4、审出道理

5、确定立意

下面，我们尝试以2015年安徽卷作文的为例进行分步解读：

1、.审清事实：

人物：父亲、小陈、警察、网友。

事件：小陈举报父亲高速公路屡次开车打电话。

结果：警察对老陈进行教育和处罚并公布于官方微博；引起网友点赞或质疑。

2、审清关系：

网友点赞、质疑——官方微博——小陈的行为；（条件、因果）

警察教育处罚——小陈举报——老陈的行为；（条件、因果）