物体的动量发生了改变,则合外力一定对物体做了功,为什么错?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 23:10:00

物体的动量发生了改变,则合外力一定对物体做了功,为什么错?
物体的动量发生了改变,则合外力一定对物体做了功,为什么错?

物体的动量发生了改变,则合外力一定对物体做了功,为什么错?
功是力在位移上的积累,动量变化是力在时间上的积累

物体的动量发生改变,则合外力一定对物体做了功吗 物体的动量发生了改变,则合外力一定对物体做了功,为什么错? 物体的动量发生改变,则合外力一点对物体做了功 机械能和动量下列说法正确的是A.物体的动量发生改变,则合外力一定对物体做了功B.物体的动量发生改变,其动能一定改变C.物体的动能发生改变,其动量一定发生改变D.物体在恒力作用下,单位 物体的动量发生变化,则合外力一定对物体做工 这句话为什么是错的 若物体在运动过程中受到的合外力不为零,那么物体的动量一定改变吗? 在合外力的作用下,两物体发生相互作用后A.两物体的动量都可能变大B.两物体的动量都可能变小C.若一物体的动量变大,则另一物体的动量方向也必定发生改变D.若一物体的动量方向发生改变, 如果物体运动状态发生改变,则物体所受的合外力一定不为零 物体的合外力改变,则物体的运动状态一定改变, 物体所受合外力大小不变时 其动量大小一定要发生改变!物体所受合外力大小不变时 其动量大小一定要发生改变这句话错在哪里啊了? 一个物体动量发生变化,一定是有合外力对它做了功吗? “外力对物体做了功,物体的动量一定变化”为什么对我认为动量变化对同一物体来说是由速度改变引起的,若是平衡力作用在物体上,又恰好做了功,速度也没变. 对于质量一定的物体,物体受到合外力等于零,动量一定不变吗 物体的运动状态改变,其动量一定发生改变 物体受到合外力不为零,动量一定发生变化.书上说这句话是错的, 一物体做变速运动时,下列说法中正确的是()a.合外力一定对物体做功,使物体动能改变b.物体所受合外力一定不为0c.合外力一定对物体做功,但物体动能可能不变那啊a、c怎么就错了呢? 以下说法正确的是:A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某物体收到的合外力不为零,则其动能一定改变D:某物体的动能改变,它 物体受到的合外力的方向与物体加速度方向相同,与速度方向也一定相同 如果物体运动状态发生改变,则物体所受的合外力一定不为零 物体受到的合外力的方向与物体加速度方向相同,与速