作业帮阅读文言文荆轲刺秦王解下列问题
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 20:35:50
阅读文言文荆轲刺秦王解下列问题
阅读文言文荆轲刺秦王解下列问题
阅读文言文荆轲刺秦王解下列问题
1.首先,高渐离为荆轲送别时击筑所奏的曲调是变徵之音,一种很苍凉的音调
（筑：一种乐器,形状像琴,十三弦.高渐离：燕国有名的乐师,荆轲的知己）
然后就是众所周知的「风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!」这一句千古绝唱
最后是很少被人提及但是我这样觉得：“终已不顾”,荆轲始终都没有回头,他当然不是一点留恋都没有,但是为了刺秦他放弃了一切.这种决绝,也很悲壮
2.在很多人的眼里,荆轲是一个具有大侠胆识,又浑身充满正义感的英雄.但在史学家眼中的荆轲并非如此简单,文学史家和史学家对这个人物的评价也是不大相同的.韩兆琦认为：“荆轲是一个武艺高强、侠肝义胆的勇士,他刺秦的义举来自他对强秦的国仇家恨,也是他争取自己的生存权的最后一搏.他与燕国不沾亲带故,如果说燕太子丹要刺杀嬴政有其报私仇的成分,那么,荆轲的目的则更是出于为救六国人民的侠义之心.”史学家张大可更是以“反暴”一词来诠释荆轲的行为.“太子丹开始并没有重用荆轲,甚至后来让他去刺秦,也没有完全理解和信任他,”韩兆琦解释说,“所以,荆轲并非要‘为知己者死’,他的行为的价值不在于个人义气,而在于他代表了广大人民的抗暴之心.”
3.从个人角度来看,荆轲是个英雄,他不畏强大的秦国势力,毅然刺杀秦始皇.“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮,不复还.”何等的豪言壮语,何等的气魄.这便是上古的“侠”,为报燕太子丹的知遇之恩,将生命置于度外.这便是“侠”的动人心魄的悲壮.古侠不是今人,时代的局限让他们无法理解历史的必然趋势,只能凭着仁、义等的传统侠士品德来衡量世事.因此,从一个古侠的角度来评价,荆轲是当之无愧的千古英雄.“刺客”多么堂堂正正,令人拜倒的称呼,象征着侠的傲骨,岂是那些遮遮掩掩的杀手可比的?真是污了“刺客”的神圣.
从整个历史来看,荆轲却是错了.秦国强大,六国衰败,弱肉强食,适者生存,秦怎能不萌生灭六国而统一的想法?面对强秦,不是想办法使自己强大起来与之对抗,而是妄图用刺客刺杀的捷径来阻止秦的攻势.殊不知,燕国既弱,即使阻止了秦国,过不了多久仍会出现其他国家如秦国一样虎视眈眈.统一已成必然,任何阻止历史车轮的做法都是徒劳,只有顺应它的发展,才有机会生存.“顺天者生,逆天者亡”这道理,古人早已总结出来了,只是又有几人真正理解呢?但是已知历史的人不能强求荆轲去明白这一切,因为他没有生产力与生产关系的理论作指导.荆轲的刺秦,在我看来也是必然,即使没了荆轲,还会有其他的张三李四出现.任何历史都是要在曲折中前进的,被剥夺了利益的人,怎可能不反抗便投降.荆轲虽败,却也功成名就,同时向世人昭示了历史的发展趋势,让人们逐渐接受了新事物——六国统一.
历史人物是要辩证的来评的,片面来评往往过于主观了.