我思故我在,是什么意思啊?

我思故我在,是什么意思啊?
我思故我在,是什么意思啊?

我思故我在,是什么意思啊?
我能思考,证明我是存在的

此句为笛卡尔最有名的哲学命题，出自《方法论》。
字面意思
这句话简单的意思是“我思想，所以意识到我的存在。”笛卡儿认为当我在怀疑一切时，却不能怀疑那个正在怀疑着的“我”的存在。因为这个“怀疑”的本身是一种思想活动。而这个正在思想着、怀疑着的“我”的本质也是一种思想活动。注意这里的“我”并非指的是身心结合的我，而是指独立存在的心灵。
深层意思
笛卡儿的哲学命题，采用所...

全部展开

此句为笛卡尔最有名的哲学命题，出自《方法论》。
字面意思
这句话简单的意思是“我思想，所以意识到我的存在。”笛卡儿认为当我在怀疑一切时，却不能怀疑那个正在怀疑着的“我”的存在。因为这个“怀疑”的本身是一种思想活动。而这个正在思想着、怀疑着的“我”的本质也是一种思想活动。注意这里的“我”并非指的是身心结合的我，而是指独立存在的心灵。
深层意思
笛卡儿的哲学命题，采用所谓“怀疑的方法”，是在求证“知识”的来源是否可靠。我们可以怀疑身边的一切，只有一件事是我们无法怀疑的，那就是：怀疑那个正在怀疑着的“我”的存在。换句话说，我们不能怀疑“我们的怀疑”，因为只有这样才能肯定我们的“怀疑”。笛卡儿也就是从他的 “我思故我在”来证明“上帝的存在”。因为“我”这个思想的主体不能被“怀疑”，那么就有一个使“我”存在的更高“存在体”。换句话说，因为我存在，所以必须有一个使我存在的“存在者”，而那个使我存在的“存在者”，也必定是使万物存在的“存在者”。因此，能够使万物存在的“存在者”，就必然只有上帝才有可能了。

收起

认识论的一个观点。直译的意思是“我想我存在我就是存在的”，从一定意义上说这也是唯心主义。本身是笛卡尔的观点，我国古代唯心主义学者慧能、王阳明也持这一观点。

比较权威的解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”所以，否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动，所以他说，我思故我在。并非是平时所说的“我思考，故我存在！”
老师上课时也是这么讲的！...

全部展开

比较权威的解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”所以，否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动，所以他说，我思故我在。并非是平时所说的“我思考，故我存在！”
老师上课时也是这么讲的！

收起

意思是：“当我怀疑一切事物的存在时，我却不用怀疑我本身的思想，因为此时我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在”。比较权威的解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”所以，否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动，所以他说，我思故我在。并非是平时所说的“我思考，故我存在！”...

全部展开

意思是：“当我怀疑一切事物的存在时，我却不用怀疑我本身的思想，因为此时我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在”。比较权威的解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”所以，否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动，所以他说，我思故我在。并非是平时所说的“我思考，故我存在！”

收起

意思： 我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”所以，否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动，所以他说，我思故我在。并非是平时所说的“我思考，故我存在！”*
这句话也可以翻译为：我在思想，所以有我。这个命题引起了人们很大的兴趣，也引来了许多争议。因为他牵扯了思维和存在的关系问题，好像是从思维里推出存在，所以部分学者认为这一推论非常严重，是纯粹的主...

全部展开

意思： 我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”所以，否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动，所以他说，我思故我在。并非是平时所说的“我思考，故我存在！”*
这句话也可以翻译为：我在思想，所以有我。这个命题引起了人们很大的兴趣，也引来了许多争议。因为他牵扯了思维和存在的关系问题，好像是从思维里推出存在，所以部分学者认为这一推论非常严重，是纯粹的主观唯心论的虚构；但是，也有些哲学家，例如：康德和罗素，认为实际上这不是推论。笛卡尔的这个命题是认识论的，因为他曾声明过这个“我”只是“思想的东西”。他所说的存在是狭义的存在，不是一般的存在。因此我不能据此就说这是从思想中派生出存在的唯心论。 心外有物，是笛卡尔的原则。我们不能说笛卡尔的哲学是同巴克莱的主观唯心论一样的！

收起

就像是你提这个问题一样，你在思考。所以说，你是活生生存在的。

我在思考自己是否存在时。就已经在证明我是存在的。。
刚刚看到这句话理解的。。

思就是怀疑，
整句话翻译过来也是
我怀疑故我存在。。
笛卡儿认为当我在怀疑一切时，却不能怀疑那个正在怀疑着的“我”的存在。
因为必须有“我”这个存在，才有“我”的怀疑，他用我的怀疑证明了我的存在。。