运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,加速度为g,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 14:08:56

运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,加速度为g,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动
运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.
实际应用中确实可以的:
如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,加速度为g,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动的末速度.
上述初速度和末速度均与水平方向有一定的夹角(并且水平分速度和竖直分速度的合速度,g应该只与竖直分速度有关,这是否有些不相符合?),其实际路程为一抛物线,并非直线呀,这是为何?

运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,加速度为g,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动
如果你学过动能定理,就知道v2-v02=2ax也是动能定理(mv^2-mv0^2)/2=FS的变型,其中S是位移在力的方向上的分量.所以你说的路径的概念就是不对的,对于平抛物体来说,动能的改变是因为受到重力的作用,而位移在重上方向上的分量确实是一条直线.

不能求出末速度:你在用这个公式的时候 用了水平的速度 怎么还用竖直的位移呢?本身这样用就是错误的!即使和正确的答案一样 也是一个错误的概念正好对应了正确的结果!

同志,你好,你是高中生嘛?是这样的:V2-V02=2aX是在一个方向的,比如你把抛物体的运动速度分解到水平方向和竖直方向,水平方向是匀速直线运动,竖直方向上匀加速运动,那么在水平上的速度是(V0*cosa),是一个定值,竖直方向上满足(Vt)2-(V0*sina)2=2aX
最后速度V2=(Vt)2+(V0cosa)2 再开平方就能就出最后的速度了!...

全部展开

同志,你好,你是高中生嘛?是这样的:V2-V02=2aX是在一个方向的,比如你把抛物体的运动速度分解到水平方向和竖直方向,水平方向是匀速直线运动,竖直方向上匀加速运动,那么在水平上的速度是(V0*cosa),是一个定值,竖直方向上满足(Vt)2-(V0*sina)2=2aX
最后速度V2=(Vt)2+(V0cosa)2 再开平方就能就出最后的速度了!

收起

适用且只适用与匀变速直线运动,你所说的抛物运动,指的是竖直方向上的末速度

V2-V02=2as的公式适用于V2-V02=2as的公式只适用于匀变速直线运动,还是适用于匀变速的所有运动? 物理公式V2-V02=2aX怎么推倒 运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,加速度为g,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动 运动学公式v2-v02=2ax适用于“匀变速运动”对吗.但实际应用中确实可以的:如分析初速度为v0的抛物线运动,且其竖直方向的初位移为h0,则将这几个量代入上述公式就可算出抛物线运动的末 为什么V2-V02=2as的公式只适用于匀变速直线运动,为什么加速度方向要与速度方向一样还有:什么时候可以v02=2as v2-v02=2ax 和v2-v02=2s的区别位移 时间 匀速 匀加速等这一类之间的各种变化公式 v02-vt2=2ax这个运动学公式中,v0可以比vt小吗?如果v0比vt小,是否需要调换两者的位置进行计算? vt=v0+at 推导还有2ax=v2-v02 推导 速度与位移大小的关系V2+V02=2ax怎么推导? 谁能给我写出V2-V02=2ax的推导过程?谢谢! V2-v02=2ax 推理物理中均速直线运动的与速度的关系 v2-v02= 2ax是怎么推倒出来的 物理公式v2 - v02 = 2ax 如何推导出来已知x=v0t+½at2 v=v0t+at求v2 - v02 = 2ax (注意 v0为初速度 v2为速度的平方)第二个公式应为v=v0+at 物理问题初速度为0的匀加速运动我答为由V2-V02=2as,还是V2=2as对呀如果写V2=2as,他不是原始公式呀! V02-Vt2=2as推导公式 就是公式Vt2-V02=2ax中的Vt和V0 物理公式2ax=Vt2-V02是怎样推出来的 vt2-v02=2ax公式的适用条件是不是机械能守恒?