合外力不做功,动能不变,为什么这个结论是错误的,

合外力不做功,动能不变,为什么这个结论是错误的, 合外力不做功 动能不变 关于动能定理的问题动能的增量为零,则合外力做功为零.但此时合外力不一定为零,各分力做功也不一定都为零.这是为什么?如果合外力做功为零而合外力不为0,那相当于物体受到一个合外力但 以下说法正确的是：A:合外力对物体做功为零,则物体的动能一定不变B:合外力对物体做功不为零,则物体的动能一定改变.C:某物体收到的合外力不为零,则其动能一定改变D:某物体的动能改变,它 有合外力,为什么合外力不一定做功 5.1-物理3/ 下列说法中正确的是（）?(A)运动物体所受合外力不为零,合外力必做功,物体的动能肯定要变化(B) 运动物体所受合外力为零,则物体的动能肯定不变(C) 运动物体的动能保持不变,则该 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事？那么和合外力做功为零是一回事吗？ 一物体做变速运动时,下列说法中正确的是（）a.合外力一定对物体做功,使物体动能改变b.物体所受合外力一定不为0c.合外力一定对物体做功,但物体动能可能不变那啊a、c怎么就错了呢? 一个物体做变速运动,下列说法正确的是（ ） 一个或几个答案A 合外力一定对物体做功,使物体动能改变B 物体所受合外力一定不为零C 合外力一定对物体做功,但动能可能不变D 物体加速度一定 为什么物体缓慢移动动能不变,合外力为零? 下列关于运动物体所受合外力、合外力做功和物体动能变化的关系正确的是A、合外力对物体所做的功为零,合外力一定为零.B、物体的动能不变,所受到的合外力一定为零.C、物体在合外力作用 一物体随升降机竖直向上运动的v-t图像如图所示答案是BC,为什么B对?根据动能定理动能不变,但重力势能改变了,合外力怎么可能做功为0呢? 动能定理中,合外力做功等于动能改变量,那么合外力做功也改变了物体势能,为什么公式只考虑动能改变呢? 物理,变速运动,包括直线曲线圆周:,问:判的:如果合外力对物体做功,那物体的动能一定改变?如果合外力不做功,物体的动能一定不会变...对还是错?为什么?请举例 变速运动,包括直线曲线圆周:,问:判的:如果合外力对物体做功,那物体的动能一定改变?如果合外力不做功,物体的动能一定不会变...对还是错?为什么?请举例? 从静止到匀速直线运动物体的动能变化?,末速度有一个值.动能的变化量：mv^2/2-0＞0 但这个过程中合外力是0啊 ,代表合外力做功是0 根据动能定理,那么动能变化也等于0,和上面矛盾了!,为什么 关于运动物体所受的合外力,合外力做的功,物体的动能的变化,下列说法正确的是（不定项）A 运动物体所受的合外力不为零,合外力必做功,物体的动能肯定要变化B 运动物体所受的合外力为零, 与合外力做功等于动能增量区别是什么,为什么除重力以外力对物体做功等于机械能增量?