作业帮长平之战后战后,白起见秦昭王,论赵括.白起说,我以五十万之众围赵括二十万之军,伤亡过半,才全歼此军,是我用兵以来从未有过的事情.腹中无食,以人充饥而斗志不懈,这是赵括的本领.长平之
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 02:17:29
长平之战后战后,白起见秦昭王,论赵括.白起说,我以五十万之众围赵括二十万之军,伤亡过半,才全歼此军,是我用兵以来从未有过的事情.腹中无食,以人充饥而斗志不懈,这是赵括的本领.长平之
长平之战后
战后,白起见秦昭王,论赵括.白起说,我以五十万之众围赵括二十万之军,伤亡过半,才全歼此军,是我用兵以来从未有过的事情.腹中无食,以人充饥而斗志不懈,这是赵括的本领.长平之战,秦军精锐损失过半,优秀将领死伤无数,实际是秦军未胜,赵军未败.唯一的不同是,赵括死了,我还活着.秦昭王说,长平巨战,秦失六十万,赵失七十万,秦可谓小胜.而赵括死,武安君存,可谓大胜.
这是否是真的?
长平之战后战后,白起见秦昭王,论赵括.白起说,我以五十万之众围赵括二十万之军,伤亡过半,才全歼此军,是我用兵以来从未有过的事情.腹中无食,以人充饥而斗志不懈,这是赵括的本领.长平之
按可靠史料记载赵是损失40几万.因白起战略安排得当秦大获全胜,不至于伤亡那么多人.应是野史夸张的说法.
不是的 古人喜欢夸张
当然真的了。战争对双方都是对等的，不可能一过一方全军覆没，一方不伤一兵一卒。就像那美国打个小小的伊拉克都死了4000人
更何况当时秦赵同为七国中的强国，军事实力也差不多
也不算全是啊，长平之战秦虽士卒伤亡近半，但赵国的主力是全歼。不然就不发生之后秦赵邯郸之战。显然秦国还是占了很大的优势。
长平之战中赵兵已断粮四十六天，饥饿不堪，甚至自相杀食。赵括走投无路，重新集结部队，分兵四队轮番突围，终不能出，赵括亲率精兵出战，被秦军射杀。赵括军队大败。四十万士兵投降白起。白起使诈，把赵降卒全部坑杀，只留下二百四十个小兵回赵国报信。赵国上下为之震惊。
<...
全部展开
也不算全是啊，长平之战秦虽士卒伤亡近半，但赵国的主力是全歼。不然就不发生之后秦赵邯郸之战。显然秦国还是占了很大的优势。
长平之战中赵兵已断粮四十六天，饥饿不堪，甚至自相杀食。赵括走投无路，重新集结部队，分兵四队轮番突围，终不能出，赵括亲率精兵出战，被秦军射杀。赵括军队大败。四十万士兵投降白起。白起使诈，把赵降卒全部坑杀，只留下二百四十个小兵回赵国报信。赵国上下为之震惊。
司马迁所着的《史记》是研究此次战役的重要史料之一，但其对此战役兵力调动，后勤等的描述甚简略。但司马迁却纪录了秦军坑杀赵国俘虏的黑暗面。杨宽先生所着《战国史》对长平之战中王龁军进击上党的时间有独到的见解。关于秦军的参战人数，史无明确记载。一般认为应与赵军相当。也有学者认为秦军应有100万人以上。靳生禾、谢鸿喜先生合着的《长平之战——中国古代最大战役之研究》是20世纪末研究长平之战的专着。长平古战场的存在历代有考，民间亦有传说，当代则叠有考古发现。1995年5月，山西高平永禄乡永禄村农民李珠孩和他的儿子李有金，在地里工作时发现了战国时代的尸骨。此处后来经考古人员发掘，被编为一号尸骨坑。
收起
嗯，差不多。
纯属假假假假假假假假假假假假！！！！！！！！！！！！！！~··········