在科技发展利大还是弊大的辩论会中的问题的答案,我是反方!请给我举五个例子!反方是弊

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 06:04:53

在科技发展利大还是弊大的辩论会中的问题的答案,我是反方!请给我举五个例子!反方是弊
在科技发展利大还是弊大的辩论会中的问题的答案,我是反方!请给我举五个例子!
反方是弊

在科技发展利大还是弊大的辩论会中的问题的答案,我是反方!请给我举五个例子!反方是弊
我们也要辩论,刚好我也是反方.人们污染环境,不断地出现以种种新的病毒,当有一些抵抗力弱的人经受不住的时候,可能会引发一场大病.更严重的可能会直接死掉.如果,人类在继续破坏环境.研究出一种种的新的化学物品,可能人类都会遇上在所难逃的灾难.那么如果人类都死了,还要科学技术干什么?科学技术不就是为了造福人类么?现在反倒把人类给害死了.那还要科学有个屁用啊.
有人会说,科学技术让医学发展的更好.好又有什么用?现在世界人口在疯长,最重要的原因之一就是医学技术变好了.人一个个都被救活看了,就是在破坏世界的平衡,人类并不能代表一切.比起好大的宇宙,人类是多么的渺小.这个世界又不是一人类为中心的.人会死,这是非常正常的事情.这么渺小的人类,只不过是大自然中的一员.我们有什么资格去破坏大自然的平衡呢?人生自古谁无死,早死晚死都得死.
怎么样?我口才还算不错吧?

弊大: 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡...

全部展开

弊大: 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处. 3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运. 4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫. 每个新人对这个世随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增。1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过 20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增 长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。这些废 塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了 垃圾处理的难度和费用

收起

会有环境污染,会破坏生态平衡,会给人带来疾病

1.有了科技就会危害我们的身体
2.有了科技才会发明武器伤害我们同胞
3.有了科技地球才会受污染
4.有了科技人身安全越来越没保障
5.有了科技才会使沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高

你叫朱伊诺吗?
好了好了,说正题。
人身安全没有保障,搜一搜广岛,长崎那个原子弹的例子
自然环境的破坏
运用高科技来犯罪
食品、药品的问题
自然环境又可以从物质和空气上讲
好,五个了。你是六年级吗,我也是,我们明天开辩论会
我给你提供了五个途径,不要觉得少,(*^__^*) 嘻嘻
很想帮你哦...

全部展开

你叫朱伊诺吗?
好了好了,说正题。
人身安全没有保障,搜一搜广岛,长崎那个原子弹的例子
自然环境的破坏
运用高科技来犯罪
食品、药品的问题
自然环境又可以从物质和空气上讲
好,五个了。你是六年级吗,我也是,我们明天开辩论会
我给你提供了五个途径,不要觉得少,(*^__^*) 嘻嘻
很想帮你哦

收起

我认为是弊大

你是一个痴呆