导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂的是,为什么有两个“可以”,难道意思是内部场强

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 23:30:13

导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂的是,为什么有两个“可以”,难道意思是内部场强
导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂
导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂的是,为什么有两个“可以”,难道意思是内部场强有不带电,且为零的情况吗?请帮我举例具体说说.

导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂的是,为什么有两个“可以”,难道意思是内部场强
实际中内部场强为零且有恒定电流的事例很少,但理论上是可以有的,例如电阻为零的的导线,电压为零,当然就不存在场强,实际中电阻不计的导线也可以这样处理,还有超导体是实际情况的很好例子

导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂导体在恒稳电流条件下内部可以带电,导体内部场强可以不为零.我不懂的是,为什么有两个“可以”,难道意思是内部场强 为什么说稳恒电流条件下导体内部可以带电,导体内部的场强也可以不为零? 导体在摩擦之后表面带电还是内部带电?导体的内部电子可以自由移动,可电在表面上,那表面带电的导体的电怎么从手上流走? 导体内()电荷,绝缘体内()自由移动电荷,但导体和绝缘体()的界限,在一定条件下可以().金属导电靠的是(),它移动的方向与金属 导体中的电流方向() 一道电磁学的问题如图所示的空心柱形导体,柱体的半径分别为R1,R2,导体内载有电流I,设电流I均匀分布在导体横截面上.求证导体内部各点(R1 带电导体就是等势体吗?内部电场为零? 还是带电导体在外电场下才能带到等实体?请高手分析下导体在电场中、带电导体在电场中、带电导体本生的情况 带电导体内部电场强度为什么等于零? 只要将导体置于电场中,导体内就有持续电流?为什么不对?还有导体内没有电流时,就说明导体内部的电荷没有移动,为什么不对? 导体 带电导体 区别 均匀带电球体内部为什么有电荷,不是带电导体平衡后,电荷分布在表面吗 将一不带电的金属导体置于一不断变化的电场中,则 ( )A导体中将不断存在电流B导体将发热C导体不可能处于静电平衡状态D导体内部的场强将时刻为0 一个带电体放在一个开口的空腔导体内部,则导体中电荷的分布 带电导体处于它自身所带电荷的电场中,故带电导体是一个等势体,表面是一个等势面.为什么?还有,处于静电平衡下的导体内部场强为零,因此在导体内移动电荷时,电荷受到的电场力为零,故电 导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的 导体与导体摩擦可以带电!为什么是错的 在金属导体中的电流方向与导体内什么相反 导体壳接地,导体壳带电吗导体壳内部有一个正电荷,那么导体壳内表面不就带负电了,因为接地,外表面又不带电,那整个导体壳岂不就带负电了?ps:还有为什么接地以后导体壳外部不带电? 如果在导体中产生了电流,则下列说法正确的是A.导体两端的电压为零,导体内部的场强不为零.B,导体两端的电压为零,导体内部的场强为零.C.导体两端的电压不为零,导体内部的场强为零.D.导体