关于辩论时的一个问题,辩题是,竞争与合作谁更能促进社会发展,我方是反方,反方观点是,竞争更能促进社会发展,现在我方发现了正方可能会问的一个问题,请大家帮我们回答一下:我国在与其

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 16:26:36

关于辩论时的一个问题,辩题是,竞争与合作谁更能促进社会发展,我方是反方,反方观点是,竞争更能促进社会发展,现在我方发现了正方可能会问的一个问题,请大家帮我们回答一下:我国在与其
关于辩论时的一个问题,辩题是,竞争与合作谁更能促进社会发展,我方是反方,
反方观点是,竞争更能促进社会发展,现在我方发现了正方可能会问的一个问题,请大家帮我们回答一下:我国在与其他国家进行贸易的过程中与其他国家发生摩擦后,双方可以坐下来协商使问题得到了解决,那么还不能证明合作更能促进社会发展吗?

关于辩论时的一个问题,辩题是,竞争与合作谁更能促进社会发展,我方是反方,反方观点是,竞争更能促进社会发展,现在我方发现了正方可能会问的一个问题,请大家帮我们回答一下:我国在与其
正方:合作更能促进社会发展,因为,合作就意味着合作双方,可以互相借用对方的能力与资源,实现合作双方整体效能的最大化,大大降低了“各自为政”所导致的资源和能力的浪费,很难想象,社会该如何在互不买帐、相互拆台中发展和进步;在同等条件下,合作能更好地促进社会发展;
反方:竞争更能促进社会发展,因为,社会要发展,靠的是更新更好,而不是循规蹈矩,而要实现更新更好,唯一的出路,就是相互竞争,为了保证自己不被淘汰,竞争双方必然都会极尽可能,不断推陈出新,努力让自己在竞争中保持优势,而竞争双方的这种不断推陈出新的结果,给社会带来的,恰恰就是发展;
是正还是反,关键是:正方要站在社会整体存在的角度,阐述合作的优点;反方则必须得站在社会发展和进步的动力角度,阐述竞争的优点;
其实,是正还是反,全在于所站立场、看待问题的角度不同而已,拿各自不同角度得到的结果,相互辩论,这本身就没多大意思;