作业帮什么是对?什么是错?谁能给我一个答案?一个人为了自己的利益或生存而杀死十个人,那么他是错的吗?如果他是错的,难道他就不该有生存的权利吗?他就应该死吗?同理,十个人为了自己的利益或
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 19:50:55
什么是对?什么是错?谁能给我一个答案?一个人为了自己的利益或生存而杀死十个人,那么他是错的吗?如果他是错的,难道他就不该有生存的权利吗?他就应该死吗?同理,十个人为了自己的利益或
什么是对?什么是错?谁能给我一个答案?
一个人为了自己的利益或生存而杀死十个人,那么他是错的吗?如果他是错的,难道他就不该有生存的权利吗?他就应该死吗?同理,十个人为了自己的利益或生存而杀死某一个人,那么这十个人就是错的吗?如果十个人错了,难道他就不应该有生存的权利吗?
例如,皇上为了自己而杀死诸多大臣,难道大臣们就该死吗?大臣们就没有生存的机会吗?如此,皇上是错的吗?或者反过来,大臣们一致认为皇上该被处死,投票将其处死,（英国革命将许多皇帝送上断头台）,难道皇上就该死吗?他生存的权利就该被剥夺吗?
再如,一个团体搞投票,决定是否处死团体中的某个人,如果大部分人同意,那人被处死了,那么那个人就该死吗?大部分人就有权处死他人吗,他就不该有生存权吗,那么大部分人是否错了?相反,如果那个人有权将反对他的人全部处死,那么那个人是否就是错的?
法律是什么?大部分的法律都是利益既得者定出来保障他们自己的.而所谓的“自己”却只是小部分人,但是为什么小部分人制定的法律却让大部分人去遵守呢?相反,即使是大部分人一致同意制定的法律难道就可以让所有人包括小部分人遵守吗?还有什么少数服从多数这个原则为什么很多情况下合法?
或许我错了.
什么是对?什么是错?谁能给我一个答案?一个人为了自己的利益或生存而杀死十个人,那么他是错的吗?如果他是错的,难道他就不该有生存的权利吗?他就应该死吗?同理,十个人为了自己的利益或
你思考的问题属于比较高的哲学层次的问题,能思考到这些问题说明你是一个爱动脑筋的聪明人,你以后的成就肯定会高于一般人；你的想法没有错,错的是这个社会的主题,现在几乎所有的国家都是奉行功利主义哲学,包括法律的定制,也是计算得失以后定制的,你思考的没有错,这是很现实的问题,但是现在的社会就发展到这个层次；我认为社会也像人一样在成长,也许等到他慢慢成熟以后就不会在这样可,但这个过程是相当漫长的,我曾经也思考过类似的问题,没有想的太明白,建议你在网上看一看哈佛大学的哲学公开课,也许对你有用.我只能帮你这些,因为我也想不明白,但我相信你的心智很高,能想明白,到时候记得告诉我一下,