静摩擦力与物体的相对运动趋势一定相反,这句话为什么错如人行走时人走路或车前进,人和车相对于地面向前运动,但产生静摩擦的不是人的脚吗,人向后蹬地那脚不是应该向后吗,那静摩擦向

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 15:21:32

静摩擦力与物体的相对运动趋势一定相反,这句话为什么错如人行走时人走路或车前进,人和车相对于地面向前运动,但产生静摩擦的不是人的脚吗,人向后蹬地那脚不是应该向后吗,那静摩擦向
静摩擦力与物体的相对运动趋势一定相反,这句话为什么错
如人行走时人走路或车前进,人和车相对于地面向前运动,但产生静摩擦的不是人的脚吗,人向后蹬地那脚不是应该向后吗,那静摩擦向前推动人行走不是吗,那也就是说静摩擦力与物体的相对运动趋势一定相反,不是吗

静摩擦力与物体的相对运动趋势一定相反,这句话为什么错如人行走时人走路或车前进,人和车相对于地面向前运动,但产生静摩擦的不是人的脚吗,人向后蹬地那脚不是应该向后吗,那静摩擦向
举个例子就可以知道,手握住一个瓶子,把它往上举,它受到你的向上的摩擦力,而瓶子的运动方向也向上.
从做功的角度来说,力和运动的方向相同,做正功,相反做负功.
那么静摩擦力可以做正功,比如手握瓶子往上举起;可以做负功,比如握住瓶子往下放;也可以不做功,比如握住瓶子不动.
滑动摩擦力也可以做正功,比如,把一个木块轻轻放在一个匀速转动的传送带上,滑动摩擦力使滑块前进,做正功;也可以不做功,比如用黑板擦擦黑板,黑板受到黑板擦给它的滑动摩擦力,但是黑板不运动;也可以做负功(最常见的是这种情况),比如汽车在路上行驶,摩擦力做负功
人走路的时候,地面对脚的摩擦力向前,脚对地面的摩擦力向后,地面确实有一个对脚向前的摩擦力,但是这个摩擦力并不是使人前进的原因,也就是说,这个静摩擦力并不对人做功,人能前进,是人体的肌肉对人做了功

这句话并不是错的,是对的.谁告诉你是错的?你自己查一下静摩擦力的定义. 从kanbujiandehun同学的回答可以看出,他并不知道什麼是相对运动趋势.

静摩擦力的方向总与物体相对运动趋势方向相反请分析 静摩擦力方向总与物体的运动趋势方向相反.这句话为什么错误? 静摩擦力的方向总是与物体运动趋势方向相反,这句话为什么不对 为什么静摩擦力起着阻碍物体相对运动趋势的作用,一定不做功 静摩擦力不是阻碍物体相对运动趋势,我觉得在匀速圆周中,物体又被甩出去的趋势,那方向应是时刻与V相反啊?怎么静摩擦力来提供向心力? 静摩擦力方向总与物体的运动趋势方向相反求反例~~ 静摩擦力总是阻碍物体间相对运动的趋势么? 静摩擦力的大小与使物体产生相对运动趋势的外力之间有什么关系 相对运动趋势与静摩擦力物体有相对运动趋势 和 受到静摩擦力 之间没有时间间隔吧? 静摩擦力与物体的相对运动趋势一定相反,这句话为什么错如人行走时人走路或车前进,人和车相对于地面向前运动,但产生静摩擦的不是人的脚吗,人向后蹬地那脚不是应该向后吗,那静摩擦向 2、关于静摩擦力的说法,下列正确的有( )A.静摩擦力的方向总是与物体的相对运动趋势的方向相反B.静摩擦力的方向总是与物体运动的方向相反C.静摩擦力的大小可以用公式F=μFN计算D.正压 说摩擦力与物体的运动方向相反对不对?应该是相对运动趋势吧? 这句话对吗?“静摩擦力就是阻碍物体相对运动趋势的” 12、静摩擦力方向总是与物体间相对运动的相反. 物体以一定初速度沿斜面上滑摩擦力向上还是向下物体本身有初速度在斜面运动和放在有速度的斜面传送带上运动是不是两码事?.那静摩擦力呢?与运动趋势相反是吗 两个粗糙的物体相互接触,有正压力,有相对运动趋势,一定有静摩擦力吗? 判断请解释:摩擦力的方向总是与物体的相对运动趋势方向相反. 静摩擦的方向总是与物体的相对运动趋势方向相反?