关于黑洞的外形及体积的问题1、黑洞的体积是零吗?真的是一个质点?还是体积很小的密度极大的小球样式的本体?他的密度是无穷大,还是一个数学可以描述的天文数字?2、黑洞有明显可视的球

关于黑洞的外形及体积的问题1、黑洞的体积是零吗?真的是一个质点?还是体积很小的密度极大的小球样式的本体?他的密度是无穷大,还是一个数学可以描述的天文数字?2、黑洞有明显可视的球
关于黑洞的外形及体积的问题
1、黑洞的体积是零吗?真的是一个质点?还是体积很小的密度极大的小球样式的本体?他的密度是无穷大,还是一个数学可以描述的天文数字?
2、黑洞有明显可视的球面边界吗?
a）如果按照黑洞对光线红移影响的解释,黑洞应该是由暗逐渐向外变亮的球形体,有点类似PS中的渐变效果.
b）如果按照他对周围空间弯曲的解释他应该有明显的边界,就是光速为第一宇宙速度的球面.
一楼还是先听听别人解释吧！呵呵。
黑洞的可视边界和他所拥有实物质的边界根本不是一回事，可视边界是通过他将背景光线折弯后表现出的边界，类似一个凸透镜的感觉。我的意思是这个边界有明显界限还是一个区间一定范围的过渡？一楼似乎还没看懂题设。
关于具体体积的问题，你两句话就敢给出这样确切的答案，佩服！你如果只能列出高中物理学过的公式，那就别写出来了，那我倒是真的看不懂了！
光子没有质量，他的弯曲路线不能用万有引力公式以实粒子的方式计算。他的弯曲是在四维空间行进的直线，在我们弱引力的地球惯性系的三维空间中的投影罢了。

关于黑洞的外形及体积的问题1、黑洞的体积是零吗?真的是一个质点?还是体积很小的密度极大的小球样式的本体?他的密度是无穷大,还是一个数学可以描述的天文数字?2、黑洞有明显可视的球
不要太迷信高中书上的内容……
像惯性在现在的物理学上的定义是：爱因斯坦证明质能关系,E=mc2,一定的质量对应于一定的能量,反之一定的能量对应一定的质量.在这里,能量包括了能量的各种形式,突破了上面把某一种形式的能量与惯性联系起来的认识.这样,惯性是能量的属性,能量具有惯性（质量）,任何惯性质量都应归因于能量.（而书上只说与质量有关.很肤浅……）
我觉得还是不要把黑洞想成质点比较好,它应该可以说是一个“奇点”（哪位科学家说的忘了……）
从它的形成经过来论断：黑洞是恒星内部不具有足够的能量与质量巨大的恒星的万有引力抗衡,从而引发恒星坍塌形成的.
根据广义相对论,在黑洞中必然存在无限大密度和空间——时间曲率的奇点.这和时间开端时的大爆炸相当类似,只不过它是一个坍缩物体和航天员的时间终点而已.在此奇点,科学定律和预言将来的能力都失效了.
然而,任何留在黑洞之外的观察者,将不会受到可预见性失效的影响,因为从奇点出发的不管是光还是任何其他信号都不能到达.
薛定谔的猫知道么?量子物理学的一个经典的理论.
根据推算,我们可以假定认为黑洞的密度无限大,（质量无限大,体积无限小）.
但我们无法对黑洞进行观测,毕竟连光线都被扭曲了,你敢说你看到的是真实的情况么,就算你根据推算得出它原本的样子,但数据的推算必定存在误差.所以我们观测不到黑洞,至少在我们现在身处的界面中,（宇外世界毕竟还是科学家的构想,缺少实际的证据）黑洞无法观测!
而科学是建立在客观的观察上的,根据数学模型推导出的数据,不被事实证明为真,就算模型再完美也没用,所以我认为黑洞的性质很难定论,我们只能证明它确实存在,仅此而已.
1无法证明为真 2无法目测,我们看到的界面只是受黑洞引力扭曲而放射出能量波构成的,不是黑洞本身的界面.

不一定

如果你 没学过高中物理 我想跟你讲了你也不会明白的 你应该看看黑洞形成的相关知识以及一些物理计算 =========1 黑洞也是物质 当然有体积了 不一定是质点 只跟密度有关 密度当然不是无穷大 因为我们在计算一个天体的 引力时候 有一个 公式 根据此公式可知 密度越大 引力越大（与体积无关） 大到一定程度 连光都被它吸引住了 这就是黑洞 这个临...

全部展开

如果你 没学过高中物理 我想跟你讲了你也不会明白的 你应该看看黑洞形成的相关知识以及一些物理计算 =========1 黑洞也是物质 当然有体积了 不一定是质点 只跟密度有关 密度当然不是无穷大 因为我们在计算一个天体的 引力时候 有一个 公式 根据此公式可知 密度越大 引力越大（与体积无关） 大到一定程度 连光都被它吸引住了 这就是黑洞 这个临界值是可以计算出的！ 密度大于等于这个临界值就是黑洞 ================== 2 这个问题有点幼稚 我们知道地球是圆的 但不是真正意义的 球体啊 黑洞也 一样啊 黑洞也是天体 只是密度超大 罢了============== 对于作者的 a 我看不懂 完全没有理论依据 黑洞吸引光线 使之加速远离我们 因而红移 这个和黑洞的亮暗以及 形状有 什么关系 b 严重 错误 简直是胡说八道============= 我们是 看不见黑洞的 因为黑洞附近的 光线已经被 其牢牢控制了 光线到达不了我们眼中的 我们能看见物体的前提是 物体反射的光线到达我们眼中 =======我希望作者能先掌握一些基础知识在研究这些

收起

1、可以肯定地回答，黑洞没有我们概念上的体积。这是因为，根据我们目前的知识和作为人类可以理解和观察到的，这是一个极限。因为从自然科学来讲，光速已经是极限了，我们无法超越这个极限去探究视界之内的物事。
2、黑洞有边界，也就是“视界”。光和物质在这个视界的范围外，会有“红移”，这是远处观察者的感觉。与你的说法相反，越接近视界，物质所激发的射线越浓烈（远处观察到的），这个可以数学计算证明...

全部展开

1、可以肯定地回答，黑洞没有我们概念上的体积。这是因为，根据我们目前的知识和作为人类可以理解和观察到的，这是一个极限。因为从自然科学来讲，光速已经是极限了，我们无法超越这个极限去探究视界之内的物事。
2、黑洞有边界，也就是“视界”。光和物质在这个视界的范围外，会有“红移”，这是远处观察者的感觉。与你的说法相反，越接近视界，物质所激发的射线越浓烈（远处观察到的），这个可以数学计算证明。超越视界，会变得突然漆黑。当然，若要计算这其间的渐变过程，或者要计算视界的可见厚度，微积分可能不够。但我相信，那个距离一定很短，不会超过普朗克长度。
超越了视界，目前唯一有希望探知的载体是引力波。引力波是空间的脉动，以光速传递。我很怀疑，我们身在这个空间里，该用什么办法才能探知空房本身的波动......除非站在空间的第四维。

收起