不是说波长短的波,穿透能力强吗?那次声波为什么穿透能力强频率低,波长可不是就长了这都‘‘‘这个是没有疑问的,高中物理课本上就是这样说的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 05:11:24

不是说波长短的波,穿透能力强吗?那次声波为什么穿透能力强频率低,波长可不是就长了这都‘‘‘这个是没有疑问的,高中物理课本上就是这样说的
不是说波长短的波,穿透能力强吗?那次声波为什么穿透能力强
频率低,
波长可不是就长了
这都‘‘‘
这个是没有疑问的,高中物理课本上就是这样说的

不是说波长短的波,穿透能力强吗?那次声波为什么穿透能力强频率低,波长可不是就长了这都‘‘‘这个是没有疑问的,高中物理课本上就是这样说的
声波与电磁波并不是同一类型的波

电磁波的穿透力和声波的穿透力不一样的……那个结论只对电磁波成立。

为什么说波长短穿透能力强??

因为乱说

次声波说的是频率低的声波,不是说它波长长
频率和波长不一样!

从这些回答答案来看,没有一个水平高于楼主的,我来回答楼主的问题。
首先超声波穿透能力强确实是因为它的频率高,所以能量高,穿透能力强。
次声波按理说频率小,波长长,能量弱,穿透能力应该弱才对,这与事实相反,事实上7Hz的次声波能穿透十几米的混凝土。
那些企图用次声波衍射绕过物体的能力来代替次声波超强的穿透能力,真是搞笑。
次声波强的穿透能力是次声波一个特殊属性,其机理...

全部展开

从这些回答答案来看,没有一个水平高于楼主的,我来回答楼主的问题。
首先超声波穿透能力强确实是因为它的频率高,所以能量高,穿透能力强。
次声波按理说频率小,波长长,能量弱,穿透能力应该弱才对,这与事实相反,事实上7Hz的次声波能穿透十几米的混凝土。
那些企图用次声波衍射绕过物体的能力来代替次声波超强的穿透能力,真是搞笑。
次声波强的穿透能力是次声波一个特殊属性,其机理目前不清楚,所以教科书避而不谈,也找不到相关资料,各国都在努力研究,望而发展次声波武器。所以以后不要在问这种问题了,因为没有答案,或者说是机密。
频率大穿透能力强不但适应于电磁波,也适应于声波。

收起

不是说波长短的波,穿透能力强吗?那次声波为什么穿透能力强频率低,波长可不是就长了这都‘‘‘这个是没有疑问的,高中物理课本上就是这样说的 网上说波长越短的光穿透能力越强.但老师说红光波长在可见光里最长穿...网上说波长越短的光穿透能力越强.但老师说红光波长在可见光里最长穿透能力强所以用来做红绿灯.这不矛盾了吗.还 次声波和超声波的穿透能力是强还是弱啊?如果说次声波穿透能力强的话,那它为什么还会发生衍射捏?超声波的穿透能力强的话,那为什么蝙蝠还能听得见?还是说它穿透能力强,反射能力也强?还 高频X射线能穿透低能的微波吗?波长短能穿透波长长的吗? 为什么可见光无法穿透墙壁而波长较长的电磁波却可以穿透我用的无线鼠标,和主机隔着一个墙壁也能收发信息。无线鼠标用的波长是八分之一米,比可见光的波长长多了,不是说波长越短 光的波长降低能量怎么变化?比如紫外线比红外线的波长小,穿透能力强,但是能量怎么变化?降低了还是升高了?E=hs/c(s为波长)?那岂不是波长越长,能量越大了吗,这不是自相矛盾吗?另外,请大家 为什么频率越高或者说是波长越短的波穿透能力越强呢? 波长与穿透能力的关系是不是波长越短,穿透能力越强,波长越长,传播距离越远啊? 高频无线电波穿透能力强还是反射能力强?网上很多言论都是矛盾的,上GHZ的无线电波属于很短的短波了吧,短波穿透能力强的话,能量都消耗在穿透上了,那哪来的反射能力啊?为啥一谈到无线路 下列不属于电磁波的是A超声波 B水面波 C可见光 D次声波不是说超声波和次声波都不是电磁波吗?那怎么选捏?只能选1项 红外线比可见光的波长长,为什么穿透能力反而强?不是波长短的电磁波穿透力较强吗,比如伽马射线的波长短,但其穿能力很强.而且伽马射线也是电磁波呀.WHY? 波长短的波,能穿透波长长的波吗?CT机发出的X光,能穿透发射微波的介质,拍出介质来吗?(我肚子里掉进了发射微波的耳机,拍CT能够穿透微波拍出耳机吗? 不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,...不是说波长越长的电磁波穿透能力越强吗?伽玛射线频率很大波长很小,为什么对比起贝塔射线和阿尔法射线,它的穿透 X射线穿透能力为什么这么强是波长短吗?但波长短应该更难衍射啊 伽马射线穿透能力那么强,除了我知道波长越短穿透能力更强,还有什么原因?是不是伽马射线的波长太短了? 波长越长,穿透性就越强吗?收音机的电磁波能穿透一些光波不能通过的物体.请比较它们的波长.光波的波长更短.我对答案很疑惑.原想:波长越短,穿透性该越强啊. 电磁波频率高,穿透能力强,损耗大,这里的穿透能力强指的是什么?为什么损耗大,还说穿透能力强? 紫外线穿透能力强,但它能穿透人体吗?