带电现象的本质是电子的转移,物体得电子就一定显负电性,失电子就一定显正电性吗?

带电现象的本质是电子的转移,物体得电子就一定显负电性,失电子就一定显正电性吗? 为什么不对 “带电现象的本质是电子的转移 物体得到电子一定显负电性 失去电子一定显正电性 1,相互摩擦的两个物体一定能起电吗,2,带电现象的本质是电子的转移,物体得到电子就一定显负电性,失去电子就显正电性.这两句话都是错的,为什么?详细说一下,谢谢你! 【高一电学】判断一下这句话电现象的本质是电子的转移,呈中性的物体得到电子就一定显负电性,失去电子就一定显正电性 摩擦起电是电子由一个物体转移到另一个物体的结果.那化学的本质又是电子的转移,我的概念哪里出错啦? 一个物体带电,与另一个相接处,物体之间能电子转移.如果物体带一个电荷,与不带电的物体相接处,是不是就不会放生电子转移? 二个带同种电荷的物体接触起电,那么电子的转移方向是从哪个物体到哪个物体?能不能说的详细一点呀，那电子不会从一个带电物体向另一个带电物体转移吗？ 高中电学基础绝缘金属球为什么会带电,有多强电荷转移的本质是什么,是电子转移吗求大神解答:-D 负电荷物体碰到没带电的物体,没带电上的电子会不会转移到负电荷物体上?那莫正电荷物体碰到没带电的物体,正电荷上的电子会不会转移到没带电物体上? 为什么负电荷物体碰到没带电的物体,没带电上的电子不会转移到负电荷物体上 带电物体接触电子如何转移 感应起电为什么是物体内部电子的转移?静电感应是如何使金属导体带电的? 如果物体带正电荷,当他接触验电器（不带电）时电子的转移是怎么样的为什么 起电的三种方式的本质是电子的转移还是电荷的转移 一个带电物体电子转移到另一物体那这个带电体自身的电量减少了吗 氧化还原放热的本质,氧化还原的本质是电子转移,那就是电子作正功,放热,求公式, 电学的电子转移摩擦起电的实质是电子转移,但是电子转移后 怎样恢复到不带电呢? 怎样理解摩擦起电的原因及使物体带电的根本原因——电子转移?