①,从物理的角度思考,水的密度比冰要小,所以水的体积就没有冰的体积大;②,从化学的角度思考,液体分子之间的间隔比固体的分子间隔要大,那么这样来说,液体的体积要比固体的体积大咯,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 07:03:01

①,从物理的角度思考,水的密度比冰要小,所以水的体积就没有冰的体积大;②,从化学的角度思考,液体分子之间的间隔比固体的分子间隔要大,那么这样来说,液体的体积要比固体的体积大咯,
①,从物理的角度思考,水的密度比冰要小,所以水的体积就没有冰的体积大;
②,从化学的角度思考,液体分子之间的间隔比固体的分子间隔要大,那么这样来说,液体的体积要比固体的体积大咯,因此水的体积就比冰要大.
这是为什么呢?
从物理的角度思考,水的密度比冰要大,所以水的体积就没有冰的体积大

①,从物理的角度思考,水的密度比冰要小,所以水的体积就没有冰的体积大;②,从化学的角度思考,液体分子之间的间隔比固体的分子间隔要大,那么这样来说,液体的体积要比固体的体积大咯,
水的热涨冷缩是反常的,水在低于4度是是热缩冷涨,导致密度下降,而大于4度时,则恢复热涨冷缩.这水是最重要也是最奇特的特性之一.
这是保障生物存在的很重要的一点,当水结冰的时候,冰的密度小,浮在水面,可以保障水下生物的生存.当天暖的时候,冰在上面,也是最先解冻.但如果冰的密度比水大,冰会不断沉到水下,天暖的时候也不会解冻,来年上面的水继续冰冻,直到所有的水都成了冰,那所有的水生生物都不会存在了.
冰是一种晶体,它的晶格结构是四面体的.这个四面体是通过氢键形成的,是一个敞开式的松弛结构,所以分子之间必然不可能像金属那样一个一个地紧密排列.
从化学角度应该这样分析,冰在融化成水的时侯必然要破坏大量的氢键,这样它的体积必然会变小.
还有要说的是水的密度比冰的是要大的,你好像不小心给写反了吧!

``````````要是水银呢和冰比呢? 又不是说同样的物质

1:水的密度比冰大
2:水特殊,液态分子间隔小于固态

第二点错误:液体分子之间的间隔比固体的分子间隔要大,是总体而言,不是全部··水分子间有氢键,规律反常··固态时氢键结合较多,水分子间空隙较大··液态水从0摄氏度升高温度,分子运动速率增大,但氢键同时也被破坏,总体上水分子之间间隙减小,到4摄氏度时水的密度最大··再升高密度减小··...

全部展开

第二点错误:液体分子之间的间隔比固体的分子间隔要大,是总体而言,不是全部··水分子间有氢键,规律反常··固态时氢键结合较多,水分子间空隙较大··液态水从0摄氏度升高温度,分子运动速率增大,但氢键同时也被破坏,总体上水分子之间间隙减小,到4摄氏度时水的密度最大··再升高密度减小··

收起

第二个关于你所谓的化学的角度是错误的,液体分子之间的间隔比固体的分子间隔大是一个广义的概念,不是绝对的。对于任何一件事要分开分析

①,从物理的角度思考,水的密度比冰要小,所以水的体积就没有冰的体积大;②,从化学的角度思考,液体分子之间的间隔比固体的分子间隔要大,那么这样来说,液体的体积要比固体的体积大咯, 相同条件下,冰的密度比水的密度小,请从形成氢键角度解释. 从物理知识的角度思考为什么汽车超速会增大引发交通事故的危险? 请你对“滥竽充数”这则寓言的思考多角度理解写在下面.从正面思考:从反面思考:从侧面思考:①②③ 为什么冻后的水(冰)比水体积大?从密度角度回答. 从哲学的角度引发的生活中的各类思考 直线与平面平行的判定从哪些角度思考? 螳臂当车 齐庄公是从哪个角度思考问题的 以化学的角度来说,一种物体的密度比水大,或是比水小,那么它们的关系如何,是否能溶于水?同上..注意,是化学的角度 不是拿物理的密度来解释.如:氧气的密度比水大,它不溶于水,CO2的密度比 为什么有的物体会反射光?从微观角度解释这个问题,从原子的角度思考 为什么水不遵循热胀冷缩的规律?从物理角度考虑.最好从能量角度考虑. 多角度的思考问题 什么是理想气体(从统计物理的角度) 固体物理声子态密度的问题不明白怎么从求和变成积分的.从数学上能推导吗,还是说要从物理角度理解 水的密度:物理 从宏观的角度去思考,中的宏观角度指的是什么意思? 想问几到关于九年级物理的问题(56)1、如何从分子的热运动这个角度去理解影响液体蒸发快慢的因素2、如何判断一种物质的密度比空气大还是比空气小? 从物理角度来看,盘山公路的物理模型是------------