作业帮陈涉世家 吴广是怎么样的人
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 02:44:23
陈涉世家 吴广是怎么样的人
陈涉世家 吴广是怎么样的人
陈涉世家 吴广是怎么样的人
吴广作为中国历史上第一次农民起义的杰出领袖之一,不仅死得十分冤屈,而且事实真相至今似乎都未大白于天下.据《史记•陈涉世家》记载,吴广领兵攻荥阳时,另
一位起义将领周文率十万义军直捣咸阳,因孤军深入,形势极为不利.数月后,终因寡不敌众,惨败于渑池(今属河南).这时,秦王朝组织数十万军队,反击义军.田臧等人见周文战败,秦军不久即至,荥阳迟迟未克,就准备分部分兵力牵制荥阳之敌,以大部分精兵迎击秦军.他们相与商议说：“今假王(吴广)骄,不知兵权,不可与计,非诛之,事恐败.”于是假借陈胜之命杀了吴广,献其首级于陈胜,“陈王使使赐田臧楚令尹印,使为上将”.时在秦二世二年(前208)十一月.
从这段史料可知,吴广因为骄傲自大,刚愎自用,以至于部下无法与他商议军事行动计划,所以招致杀身之祸.有的通史著作甚至据《史记》的记载,称“吴广骄傲无能,被部将田臧杀死”.然而这一结论,不能成立,也无法让人信服.理由有三：其一,《史记•陈涉世家》称“假王骄,不可与计”,但此话出于欲取代吴广的田臧等人一面之辞,其真实性值得怀疑.其二,《史记•陈涉世家》也曾记载：“吴广素爱人,士卒多为用者”.太史公的褒扬与后来田臧等人的诋毁,形成鲜明对比,足见吴广的为人并非如田臧所说的“骄蹇”.其三,《史记•陈涉世家》中只记载了陈胜为王后骄傲、武断的行为,对吴广的“骄蹇”却只字未提.因此,我们不能仅凭田臧等人给吴广安上的“莫须有”罪名而妄下断语.
那么,吴广到底因何而被杀呢?我们不妨在此推论一下：第一种可能,就是田臧和吴广在军事行动上存有分歧,无法统一.面对强大的秦军,田臧不得已杀吴广,以求预定的军事行动能顺利实施.这从《史记•陈涉世家》的记载中可以求证：“陈王使使赐田臧楚令尹印,使为上将.田臧乃使诸将李归等守荥阳城,自以精兵西迎秦军于敖仓.与战,田臧死,军破.章邯进兵击李归等荥阳下,破之,李归等死.”译成白话就是,田臧取得陈胜任命,分兵留守荥阳,亲率主力迎击秦将章邯所率秦军于敖仓,结果兵败而死.第二种可能,就是吴广之死与陈胜有关.因为陈胜为王后,任用亲信,妄杀故人,苛察臣属,使诸将士离心；与吴广的关系也不如初起事时那么融洽、默契.为什么呢,因为此时的吴广是“假王”,代理行使陈王的权利,指挥大军攻城拔寨.大权在握,一人之下,万人之上,这足以令陈胜在王宫坐卧不安,欲除之而后快.我们甚至可以大胆推测,田臧杀吴广应该得到了陈胜的默许.否则,作为吴广部将的田臧为何不仅公然敢以陈王的命令杀死吴广,而且“献其首于陈王”?不然,砍掉陈胜左右臂的田臧也定会处以极刑,是不可能当令尹、为上将的.第三种可能,就是田臧是个怀有个人野心的人,不甘久处吴广之下,又苦于无法超越他,因此借口吴广“骄,不知兵权”,杀死取而代之.
一位农民战争的领袖,没有死在杀敌的战场上,而做了部属的刀下冤魂,个中原因,值得深思.由于没有更多的史料来验证我们的推论,所以我们也无法揭开吴广被杀之谜的真相.但是吴广被杀事件,给起义军造成不可估量的损失,这是一个不争的事实.
有勇有谋，爱戴士卒，有远大的理想和非凡的抱负
吴广（?－前208），字叔，阳夏（今河南太康）人。与陈胜同为秦末农民起义领袖。秦二世元年（前209）七月，朝廷征发闾左屯戍渔阳，陈胜、吴广为屯长。他们行至大泽乡（今安徽宿县东南），为大雨所阻，不能按期到达。按照秦法，过期要杀头。陈胜、吴广便发动戍卒起义，提出“大楚兴，陈胜王”的口号。陈胜自立为将军，以吴广为都尉，用已被赐死的秦始皇长子扶苏和楚将项燕的名义号召群众反秦。次年，吴广在攻打荥阳时，被同为...
全部展开
吴广（?－前208），字叔，阳夏（今河南太康）人。与陈胜同为秦末农民起义领袖。秦二世元年（前209）七月，朝廷征发闾左屯戍渔阳，陈胜、吴广为屯长。他们行至大泽乡（今安徽宿县东南），为大雨所阻，不能按期到达。按照秦法，过期要杀头。陈胜、吴广便发动戍卒起义，提出“大楚兴，陈胜王”的口号。陈胜自立为将军，以吴广为都尉，用已被赐死的秦始皇长子扶苏和楚将项燕的名义号召群众反秦。次年，吴广在攻打荥阳时，被同为起义军将领的田臧所杀。○当代又有同名艺术家。
收起