为什么道学家要称颂孔子?而李贽却讽刺他呢?无

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 00:21:59

为什么道学家要称颂孔子?而李贽却讽刺他呢?无
为什么道学家要称颂孔子?而李贽却讽刺他呢?

为什么道学家要称颂孔子?而李贽却讽刺他呢?无
自从儒学取得中国学术的正统地位以来,到明末,已经有1700年左右,这个算法是从汉武帝独尊儒术开始算起,在这段时间里,儒学是唯一的正统学术,要做官只能读这个,然后,自从朱熹的学说变成儒学正宗后,更形成要做官只能读朱子的学说,所以,偶尔出现几个人,比较有思考能力,被同时代人当成"异端",并不足为奇,百川通大海,本来就不该有标准化的学术.李贽就是这样的一个人,这个人在同时代是一个大异端,不走正统儒学,而写了一些类似今天厚黑学的著作,是一个很有趣的人物.

自从儒学取得中国学术的正统地位以来,到明末,已经有1700年左右,这个算法是从汉武帝独尊儒术开始算起,在这段时间里,儒学是唯一的正统学术,要做官只能读这个,然后,自从朱熹的学说变成儒学正宗后,更形成要做官只能读朱子的学说,尤其到明代资本主义萌芽的出现和西方一些文化的传入,偶尔出现几个人,比较有思考能力,被同时代人当成"异端",并不足为奇,百川通大海,本来就不该有标准化的学术。李贽就是这样的一个人,...

全部展开

自从儒学取得中国学术的正统地位以来,到明末,已经有1700年左右,这个算法是从汉武帝独尊儒术开始算起,在这段时间里,儒学是唯一的正统学术,要做官只能读这个,然后,自从朱熹的学说变成儒学正宗后,更形成要做官只能读朱子的学说,尤其到明代资本主义萌芽的出现和西方一些文化的传入,偶尔出现几个人,比较有思考能力,被同时代人当成"异端",并不足为奇,百川通大海,本来就不该有标准化的学术。李贽就是这样的一个人,这个人在同时代是一个大异端,不走正统儒学,而写了一些类似今天厚黑学的著作,是一个很有趣的人物。

收起

孔子的思想太沉闷,我个人觉得很迂腐,为学之道应该是精巧而不死

尊奉孔子的人很多啊,多一个也不多,而反对的就少了,所以嘛
~~~呵呵
不言而喻
要不染谁知道他啊