《日知录》三则教案

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 16:44:55

《日知录》三则教案
《日知录》三则教案

《日知录》三则教案
《日知录》三则教学设计
  作者: 加入日期:11-03-24
  第九单元 经世致用
  《日知录》三则
  顾炎武
  【教学目标】
  1、学习《〈日知录〉三则〉》,了解顾炎武“文须有益于天下”、著述贵独创、立身贵务实等思想,体会其“经世致用”学术精神的历史意义和现实意义.
  2、学习《浙东学术》,了解章学诚反对“空言学问”、提倡“切于人事”的学术思想,体会浙东学术的务实精神.
  3、让学术联系社会现实或自己的学习经验,吸收本单元课文阐述的治学方法和表现出的论辩艺术,作一些社会调查或问题探究,切实提高议论文的写作能力.
  【教学重点】体会作者的观点和思想方法.
  【教学课时】3课时
  第一课时
  一、导入新课
  中南大学的校训:经世致用.“经世致用”是中华文化特别是湖湘文化的精华,起源于明清之际著名思想家顾炎武、王夫之等人的学说.“经世”的内涵是“经国济世”,强调要有远大理想抱负,志存高远,胸怀天下,侧重“形而上”;“致用”的内涵是“学用结合”,强调要理论联系实际,脚踏实地,注重实效,侧重“形而下”.校训“经世致用”,一是体现了中南大学的文化传承,有湖湘特色,并与孙中山先生早年为湘雅的题词“学成致用”一脉相承.二是有利于引导中南学子把远大理想抱负和锲而不舍努力结合起来,既要志存高远,敢为天下先,又要脚踏实地,从点滴做起.
  二、简介本单元内容及作者
  本单元涉及的是清代学术,主要介绍古代学者的治学态度,“经典课文”为顾炎武的《三则》,而“相关读物”则是章学诚的《浙东学术》,从不同角度反映了经世致用的思想.
  《日知录》是一部经年累月、积金琢玉成的大型学术札记,全书一千多条,最长的五千多字,最短的只有九个字.节选的三则并见于该书卷十九,阐述了他关于作文、著述及立身处世的观点,体现了顾炎武一以贯之的经世致用精神.
  顾炎武,明末清初人,力主反清复明,拒绝出仕,发出“天下兴亡,匹夫有责”.他清醒地认识到理学崇尚空谈的危害,身体力行,注重调查实际,不为空言,以天下为己任,力主治学要经世致用(其思想源于儒家积极入世的精神).
  《文史通义》是章学诚积一生学力著成的史学论著,凝聚了作者大半生的心血.《浙东学术》是《文史通义》中很有分量的一篇,集中论述了作者治学要“切合当时人事”的思想,充分表现了作者经世致用的治学精神.作者立论鲜明,引证丰富,反对空言、提倡切实致用的思想贯穿始终,字里行间洋溢着堂堂正气和烈烈激情.两文的共同点是“经世致用”.
  三、研习第一则《文须有益于天下》
  1、结合注释,朗读课文,疏通文意.
  2、讨论:
  (1)、本则观点是什么?(文须有益于天下)
  (2)、“文不可绝于天地之间”的原因是什么?(明道、纪政事、察民隐、乐道人善)
  (3)、无益之文有何弊端?(怪力乱神、无稽之言、剿袭之说、谀佞之文)
  (4)、本则使用什么论证方法?(正反对比论证)
  ↗正:文不可绝于天地——明道、纪政事、察民隐、乐道人善——益
  文须有益于天下
  (观点) ↘反:无益之文:怪力乱神、无稽之言、剿袭之说、谀佞之文——损
  四、研习第二则《著书之难》
  1、结合注释,朗读课文,疏通文意.
  2、讨论:
  (1)、从著书的角度,作者肯定了哪些书、否定了哪些书?作者提出了一个怎样的著书原则?(首肯《孟》《荀》及《老》《庄》等,否定了《吕氏春秋》《淮南子》,其“汇而成书”,不自成体系;“古人之所未及就,后世之所不可无”)
  (2)作者认为古人中还有谁做到了此原则?作者为何推崇此二人?(司马光、吴端临;他之所以推崇这两部书,表明了他著书的价值尺度,即都是经世致用著作的典范,是史学著作)
  (3)作者认为今人坚持了著书原则吗?原因何在?(后人著书,产量越高,速度越快,错误越多.后世作者创作态度不诚实,动机——“成名”不纯.)
  (4)本则的观点是什么?运用了什么论证方法?(著书难;古今对比论证.)
  小结:作者谈古论今,阐述著书原则,表明爱恶褒贬,感叹今人人心不古,“九斤老太——一代不如一代”.
  ↗《孟》《荀》《老》《庄》等,“自成一家言”↘
  古人 著书原则:“古人之所未及就,后世之所不可无”
  ↘《吕氏春秋》《淮南子》“取诸子之言,汇而成书”↗
  →(司马光、马贵与:经世致用著作的典范)
  ↓
  今人:“愈多”“愈舛漏”“愈不传”——原因:“成书太易”“急于求名”
  ↓
  著书难
  3、熟读课文
  第二课时
  一、研习第三则
  1、结合注释,朗读课文,疏通文意.
  2、讨论:
  (1)、作者开篇就慨叹“唐宋以下,何文人之多也!”,文人多,不好吗?为什么单说“唐宋以下”?(作者认为文人多是因为有些“不识经术,不通古今”的“文人”滥竽充数;表明了作者关心社会现实和尊古复古的思想.)
  (2)、韩愈之诗是什么意思?(强调“经训”是学问的根本,博古通今是治学之基石,舍此如“潢潦”,朝满夕涸,不但学问做不成,安生立命也陷入困境.)
  (3)、作者引用韩愈和刘挚的话有什么作用?(借他们崇尚经术、重视器量见识,轻蔑文采华意来宣扬经世致用的思想.虽然不免偏激,却切中时弊.)
  (4)、作者引述西汉扬雄和宋代黄庭坚的话,目的何在?(继续说明务实与尚华的关系,扬雄对别人赏其文辞而不赏其义理痛心疾首,黄庭坚指出以文才的高低作为选拔奖掖后生的标准,是助长了华而不实的社会风气.)
  (5)、作者引用本朝掌故——空同的辩驳,作用是什么?(证明前文“本朝嘉靖以来,亦有此风”)
  (6)、最后一段,作者引用欧阳修的话,表明了什么?(表明了作者崇尚实用的思想)
  (7)本则主要运用了什么论证方法?(引证法、例证法)
  ↗文人:识经术、通古今——韩愈、刘挚、扬雄、黄庭坚、欧阳修——引证法
  文人之多 (经世致用)
  ↘假文人:华而不实——空同辩驳 ——例证法
  (注重文采)
  3、熟读课文
  二、讨论:比较本课所选三则札记在主旨、语言上的异同?
  内容相关,主旨相同:都是宣传经世致用的精神,识经术,通古今.而二、三则在立论上不同:《著书之难》以著述为话题,从正面立论,“难”是高标准严要求,与“后人之书”的“易”作对比;《文人之多》以人为话题,从反面立论,说假“文人”多,揭示真“文人”少.
  语言风格不同:第一则立论鲜明,锋芒毕露;第二则委婉曲折,叙议结合;第三则感情炽烈声势夺人.
  第三课时
  一、辅导学生自读《浙东学术》
  1、简单介绍此文背景及章学诚与顾炎武的学术渊源、立论异同,并重点指出学术的共同之处:经世致用.
  (详见教参,略)
  2、学生自读课文.
  二、完成课后练习.