作业帮谈谈你对“民有、民治、民享”这一现代国家观念的理解
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 11:49:31
谈谈你对“民有、民治、民享”这一现代国家观念的理解
谈谈你对“民有、民治、民享”这一现代国家观念的理解
谈谈你对“民有、民治、民享”这一现代国家观念的理解
“民有、民治、民享”,这是亚伯拉罕．林肯在盖茨堡演说时,描绘一个理想的政府.这简短的几个字道出了民主的真谛.政府不是统治人民而是受人民所统治.民选的官员被认为是人民的公仆,他们代表的是他们的选民.人们可经由投票,向他们的代表陈情、甚至于组织和平的示威活动,来发表心声,参与政事.每一个公民都有一份保护自身利益的权利与义务,来决定他们的政府该如何执政.中山先生的三民主义和林肯的的三民主义之间是有联系的,并非凭空推断,其实也是源于中山先生自己的解释.1921年3月6日,中山先生在中国国民党本部特设办事处发表演说,即《三民主义之具体办法》,其中就提出：“兄弟所底三民主义,是集合古今中外底学说应世界底潮流所得的.就是美国前总统林肯底主义,也有与兄弟底三民主义符合底地方,其原文为The govenment of the people,by thepeople,and forthe people.这话苦于没有适当底译文,兄弟把它译作“民有”、“民治”、“民享”.ofthe people就是民有,by the people就是民治,forthe people就是民享.他这“民有”、“民治”、“民享”主义就是兄弟底“民族”、“民权”、“民生”主义.由此可知美国有今日底富强,都是先哲底主义所赐.而兄弟底三民主义,在比海外底为人已有先得我心的.兄弟回想从前在海外底时候,外国人不知道什么是叫三民主义,尝来问我的.兄弟当时苦无适当底译语回答他,只好援引林肯底主义告诉他,外人然后才了解我底主义.由此更可知兄弟底三民主义,不但是有来历的,而且专为迎合现代底潮流”.1921年12月7日,中山先生在桂林军政学界七十六团体欢迎会上做《三民主义为造成新世界之工具》的演讲,他又明确底指出：“三民主义,就是民族主义、民权主义、民生主义.这三个主义,和美国大总统林肯所说的“民有”、“民治”、“民享”三层意思,完全是相通的.民有的意思,就是民族主义.我们革命党为什么要提倡民族主义呢?因为满清专制二百多年,我们汉族受过亡国的痛苦,后来又受世界潮流的压迫,恐怕还要灭种,所以有少数人出来提倡鼓吹,要除去专制的异族.到后来全国觉悟,便把征服中国的满清根本推翻,把中国的统治权收回到汉人手里,中国领土完全为汉族所有.十年前革命的成功,就是民族主义成功.所以“民族主义”就是和”民有”的意思一样.革命成功以后,中国的土地和主权,已经由满清皇帝的手里,夺回到中国人民的手里来了.但是我们人民,徒有政治上主权之名,没有政治上主权之实,还是不能治国.必须把政治上的主权,实在拿到人民手里来,才可以治国,才叫做民治.这个达到民治的道理,就叫做民权主义.至于民生主义,是由人类思想觉悟出来的.因为我们既有了土地和主权,自然要想一个完全方法来享受,才能够达到生活上圆满的幸福.怎么样享受生活上幸福的道理,便叫做民生主义.所以说“民有”、“民治”、“民享”就是本大总统生平所提倡的三民主义”.仔细想来,真是英雄所见略同,中山先生基于中国当时的国情而提出的三民主义竟然和林肯总统基于美国的历史传统而提出的三民主义是如此的吻合,中山先生将林肯总统的三民主义拿来解释自己的三民主义也丝毫没有风马牛不相及之感,倒是让人感到中山先生的政治智慧和世界眼光.中山先生曾经说过：“世界潮流浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡.”不管是林肯的三民主义还是中山先生的三民主义,都是符合历史潮流的三民主义,中国应该继续沿着这条道路走下去,其实今天的中国特色的社会主义的提法和这两位提出来的三民主义的内涵之间也是有着异曲同工之妙的,只不过侧重点不同罢了.