那些明朝吧的人为什么喜欢明朝明朝除了建文帝,明英宗和一月天子泰昌帝以外其他都不善良.被人称为永乐大帝的朱棣更是残暴.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 06:08:25

那些明朝吧的人为什么喜欢明朝明朝除了建文帝,明英宗和一月天子泰昌帝以外其他都不善良.被人称为永乐大帝的朱棣更是残暴.
那些明朝吧的人为什么喜欢明朝
明朝除了建文帝,明英宗和一月天子泰昌帝以外其他都不善良.
被人称为永乐大帝的朱棣更是残暴.

那些明朝吧的人为什么喜欢明朝明朝除了建文帝,明英宗和一月天子泰昌帝以外其他都不善良.被人称为永乐大帝的朱棣更是残暴.
皇帝的好坏,不是以杀人的多少来判断的.历史著名的皇帝,都杀过不少人,也杀过许多不该杀的人.无论是你喜欢的不喜欢的,或者说汉族的少数民族的.著名皇帝中,以赵匡胤杀人最少,除战场杀敌以外,仅为88个.难道说赵匡胤就是中国历史上最好的皇帝么?我想,即使很多人统计或者评价的十大帝王、中国第一帝王,都不会把赵匡胤放在第一位.
每个朝代都有自己兴盛衰落的时候,每个人都有自己的权利喜欢任何一个朝代,这都是我们没法管,也管不着的事情.
至于说明朝,有人认为他是汉朝建立的最后一个王朝,有人觉得他的皇帝挺有意思.我24(25、26)史宋史快读完了,还没有读明史,所以只能浅谈.个人认为,明朝的政治制度还是很不错的.三权分立、两都制都保证了明朝的生存能力.致使明朝如此多的昏君,至少是不理国政的皇帝,还能存在276年.而明朝南逃以后加上郑明时期,还有朱元璋未称帝的4年,明朝政权则一共存在了320年,比之宋朝的319年和唐朝的279年还要长.这不得不说是明朝优越的制度造成的.如果南明有个赵构、司马睿之才的皇帝,偏安一方也是很有可能的.还有,明朝由于皇帝不管事,所以制度颇为民众,如果不是李成梁放弃关外,崇祯没有用好袁承焕和洪承畴,则明朝很有可能暂时解决内忧外患,慢慢的走向民众制度.

不是明朝吧的人,我估计首先,明史是清朝编写的,而且是文字狱最严重时期皇帝编的,编四库全书几乎把所有其他资料都销毁了,所以你所知道的明史很可疑,是最不靠谱的史料。明朝天子守国门,迁都北京,从不对外和亲投降,对外只有打一个字,而对内盗匪却是能招安尽量招安,因为是大明百姓。对贪官剥皮,对百姓低税。一个文明国家被野蛮民族推翻并篡改了历史,你说呢?永乐的残暴无非是那个诛十族,可满清杀了那么多汉人,篡改成永乐...

全部展开

不是明朝吧的人,我估计首先,明史是清朝编写的,而且是文字狱最严重时期皇帝编的,编四库全书几乎把所有其他资料都销毁了,所以你所知道的明史很可疑,是最不靠谱的史料。明朝天子守国门,迁都北京,从不对外和亲投降,对外只有打一个字,而对内盗匪却是能招安尽量招安,因为是大明百姓。对贪官剥皮,对百姓低税。一个文明国家被野蛮民族推翻并篡改了历史,你说呢?永乐的残暴无非是那个诛十族,可满清杀了那么多汉人,篡改成永乐残暴,搞笑。你觉得编纂出永乐大典这样的皇帝是残暴无能的吗?

收起

明朝那些事,这本书都是以故事的形式出现,写的有意思,所以有人看。不像教科书只写政治和经济。

历史封建每个朝代都类似,不能说哪个皇帝残暴,哪个仁慈。

他们喜欢明朝是喜欢那一句:不称臣,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷。

你要知道,中国人最自豪的汉唐虽然强盛,也是有和亲的。

宋就不用说了。自称天朝居然年年给辽国这些蛮夷纳贡。简直是外交和军事软弱无能的代名词。

清朝是满人的朝代,虽然也有鼎盛时期,但是在汉人心...

全部展开

历史封建每个朝代都类似,不能说哪个皇帝残暴,哪个仁慈。

他们喜欢明朝是喜欢那一句:不称臣,不纳贡,不和亲,天子守国门,君王死社稷。

你要知道,中国人最自豪的汉唐虽然强盛,也是有和亲的。

宋就不用说了。自称天朝居然年年给辽国这些蛮夷纳贡。简直是外交和军事软弱无能的代名词。

清朝是满人的朝代,虽然也有鼎盛时期,但是在汉人心里,自然不觉得多少光荣。

唯一拿得出手的就是明朝了。虽然明朝军事文化不及汉唐,经济不比两宋。但是禁不住他还是有一定骨气的。

末代皇帝崇祯是自杀的。虽然他的皇帝做得不成功,但起码他敢死。这一点,很多人都做不到。

而且明朝的都城在北京,当时就是明朝的国门,直接靠近北方的蒙古等少数民族。皇帝在那个位置本来就充满了危险。

收起