作业帮夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许.君与臣,共曳木之人也.”
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/10 06:48:07
夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许.君与臣,共曳木之人也.”
夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许.君与臣,共曳木之人也.”
夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许.君与臣,共曳木之人也.”
盖天下之治乱,不在一姓之兴亡,而在万民之忧乐.是故桀、纣之亡,乃所以为治也；秦政、蒙古之兴,乃所以为乱也；晋、宋、齐、梁之兴亡,无与于治乱者也.为臣者轻视斯民之水火,即能辅君而兴,从君而亡,其于臣道固未尝不背也.夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许.君与臣,共曳木之人也；若手不执绋,足不履地,曳木者唯娱笑於曳木者之前,徙曳木者以为良,而曳木之职荒矣.
——黄宗羲《明夷待访录·原臣》
翻译这句话需要结合上下文：.治理天下就好像抬木头一样,前面的唱（一句号子）,后面的（跟着）唱（一句）.君和臣,就是共同抬木头大人；.
黄宗羲反对把君臣关系等同于父子关系,真正的“臣道”是忠于万民,而不是忠于君主,君与臣“共治天下”的分工有不同,之间是平等的,没有尊卑之分.在黄宗羲的思想中,虽然有“君臣”之名,但“君臣”之名的内涵已经起了变化.
夫治天下犹曳大木然,前者唱邪,后者唱许.君与臣,共曳木之人也.”
夫治天下犹曳大木然是什么意思
董卓挟天子和曹操有什么不同?为什么前者招致天下人共同讨伐,而后者则没有呢,只是一句曹贼?
是前者重要还是后者?
关于汉语动态助词“了”我认为“吃了很多”和“唱了很好”在语法上是一致的,但是为什么前者可以用,而后者不可以?
第九题,前者是什么,后者是什么?
前者抗争,后者屈服,的意思.
特异性免疫包括----和-----,前者主要---后者------?
得民心者得天下 得天下者得民心 这两句话之间 哪句更有道理些?我觉得后者更有道理些啊 民心即贱心呢 前者明显有儒家思想的痕迹呢你们怎么认为?
substitute sth for sth是前者替换后者还设后者替换前者?
前者 后者为什么前者不加分号,后者要加分号呢?
元素种类与单质种类比较A：前者多于后者 B：前者少于后者C：前者等于后者 D：不能肯定
0.1mol/LNa2CO3溶液PH与0.1mol/LNaHCO3溶液PH相比（ ） A.前者大于后者 B.前者等于后者 C.前者小于后者 D.
木然是什么意思
关于汉语中的动态助词“了”我认为“吃了很多”和“唱了很好”在语法上是一致的,但是为什么前者可以用,而后者不可以?
英语翻译1.前者不如后者.2.跟随3.有一天
英语翻译前者是现在进行时，后者是现在完成时。
hclo hfo,为什么前者cl是正一价,后者f是负一价