力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解,

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 09:29:28

力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解,
力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解,

力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解,
错误……力不是能量不能传递,而是力使物体运动,运动的物体根据动量守恒将速度传给另一个物体造成多物体运动,期间两物体间接触形成了新性质的弹力,不是同一个力,因此不能称为传递

确实不能，力必须有受力物体和施力物体，二者缺一不可，并且要通过介质或直接接触力传递的观点违反了这种原则；如A推B导致B推C，若认为A的力传递给了C，那AC之间的力就不是没有传递介质了吗

不可以。一个力的存在必然存在受力物体和施力物体，如果施力物体和受力物体不同的话，就不是一个力。
受力是一种状态。传递的是能量。
力不能传递，但所产生能量是可以传递的

比如，一个木块放在桌子上，木块受到的重力能够传递到桌子上吗？木块受到的重力施力物体是地球，受力物体是物体。木块给桌子的压力，施力物体是木块，受力物体是桌子。因此这不是力的传递。之所以木块...

全部展开

不可以。一个力的存在必然存在受力物体和施力物体，如果施力物体和受力物体不同的话，就不是一个力。
受力是一种状态。传递的是能量。
力不能传递，但所产生能量是可以传递的

比如，一个木块放在桌子上，木块受到的重力能够传递到桌子上吗？木块受到的重力施力物体是地球，受力物体是物体。木块给桌子的压力，施力物体是木块，受力物体是桌子。因此这不是力的传递。之所以木块的重力等于木块给桌子的压力，是因为木块静止，因此竖直方向受力平衡，因此桌子给的支持力等于木块受到的重力。又因为木块受到的支持力和木块给桌子的压力是一对相互作用力，大小相等，方向相反，因此桌子受到的压力等于木块的重力，但是不是一个力。

收起

是对的，很明显，力是可传递的，而且两个物体还不一定要接触，如两块磁铁

力可以从一个物体传给另一个物体,这种说法是否正确?为什么?求详解, 力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小不对吗? 力可以从一个物体传给另外一个物体吗?力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递... 力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小 为什么是错的 “力可以从一个物体传给另一个物体,而不改变其大小”难道这句话不对吗? 力可以从一个物体传给另一个物体,不强调大小是否会变化,只是询问力是否可以在物体间传递... 力可以由一个物体等大的传给另一个物体,为什么是错的? 关于力的概念,下列说法正确的是 A.一个受力物体可能收到两个施力物体的作用力B.力可以从一个物体传给另一个物体C.只有相互接触的物体之间才可能存在力的作用D.一个受力物体可以不对其 力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小 为什么错?是因为力不能传递还是因为有热量损失? 在一道选择题中,这句话是错的.大家看看这是为什么.“力可以从一个物体传给另一个物体而不改变其大小”. 一个力可以等大的传给另一个物体这句话是对的吗 力可以从一个物体传给另一个物体.请问这句话为什么不对?比如2个物体叠放在竖直的墙面上,一只手把这两个物体压着,力不是从外面接触到手的物体传给了里面接触墙面的物体吗?谢谢 力是否可以从一个物体传到另一个物体而不改变其大小 哪里错了?力可以从一个物体传到另一个物体不改变其大小 错误：力可以从一个物体传到另一个物体不改变其大小为什么错了. 下列关于力的说法中不正确的是 （ ）A力是物体对物体的作用 B没有物体,力也可以客观存在C一个物体受到外力的作用时,一定有另一个物体对它施加这种作用D力是不能离开施力物体和受力物 为什么说“力可以从一个物体传递到另一个物体”是错误的?如题.具体. 摩擦起电说明电荷可以从一个物体转移到另一个物体这话对吗