是先忠后孝还是先孝后忠为什么我同学说先孝后忠家人高于一且可我说先忠后孝国家的利益高于一且我现在不知道谁是对的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 02:35:10

是先忠后孝还是先孝后忠为什么我同学说先孝后忠家人高于一且可我说先忠后孝国家的利益高于一且我现在不知道谁是对的
是先忠后孝还是先孝后忠为什么
我同学说先孝后忠家人高于一且可我说先忠后孝国家的利益高于一且
我现在不知道谁是对的

是先忠后孝还是先孝后忠为什么我同学说先孝后忠家人高于一且可我说先忠后孝国家的利益高于一且我现在不知道谁是对的
按照儒家价值观,当官的人必须忠高于孝,平民百姓可以孝高于忠.
举例来说,汉晋以来大臣一般父丧不用服丧三年,这是为忠放弃孝.陈情表那种自己还没做官的,可以选择不去就职,为孝放弃忠.
另外忠优先于孝只能是放弃孝顺的机会,而不能是为了忠就去弑父什么的.无论任何情况下都不允许背叛父母.大义灭亲只能是父灭子,不能是子灭父.父亲做错事,孩子只能苦苦哀求,不能勉强之.
至于孝优先于忠,可以允许背叛君主国家(比如伍子胥那种鞭尸平王的).
最后,孝是为了报答生养育之恩.对没有这些恩情的亲戚(包括祖父、叔伯),就不能有孝超越忠的说法(陈情表也强调了祖母对自己有养育之恩).古代杀人有时候杀儿子留孙子,也是这个道理.

仁者见仁智者见智,忠孝何为先并无正确答案。我个人认为,对一姓之国无道之国,应该先孝后忠;对民族国家天下苍生,应该先忠后孝。若个人能力有限,不能影响大局,则先孝后忠;若重任在肩,有能力挽狂澜于即倒,扶大厦于将倾,则先忠后孝。因势而变才是正道。...

全部展开

仁者见仁智者见智,忠孝何为先并无正确答案。我个人认为,对一姓之国无道之国,应该先孝后忠;对民族国家天下苍生,应该先忠后孝。若个人能力有限,不能影响大局,则先孝后忠;若重任在肩,有能力挽狂澜于即倒,扶大厦于将倾,则先忠后孝。因势而变才是正道。

收起

你要辩证的看待这个问题。没有绝对的对错,只是要看你是居庙堂之高还是处江湖之远。庙堂之高,则必要先忠后孝,国家也是这么要求和宣传的,“忠”是一个最基本的素质,要维持一个政权,为国服务的人员必须要忠。但是普通老百姓,孝才是一个基本的东西。忠孝的概念,是封建社会的基本伦理制度,对朝廷要“忠”,对长辈要“孝”。“忠”则国安,“孝”则家和,整个社会才能有利于统治者控制,不至于礼崩乐坏。不过“孝”也是人伦,不...

全部展开

你要辩证的看待这个问题。没有绝对的对错,只是要看你是居庙堂之高还是处江湖之远。庙堂之高,则必要先忠后孝,国家也是这么要求和宣传的,“忠”是一个最基本的素质,要维持一个政权,为国服务的人员必须要忠。但是普通老百姓,孝才是一个基本的东西。忠孝的概念,是封建社会的基本伦理制度,对朝廷要“忠”,对长辈要“孝”。“忠”则国安,“孝”则家和,整个社会才能有利于统治者控制,不至于礼崩乐坏。不过“孝”也是人伦,不管是什么制度,孝是不会错的。

收起

我觉得先孝后忠家人高于一切,因父母辛辛苦苦养大你,可国家只是一个虚的东西,也许多少年前这是别国,后来被现在的国家侵占成为自己的国家,可有爱国心也是必要的.

先孝后忠,不孝者必不忠