宇宙外叫什么?人们常说宇宙有总星系,总星系外又有星系那星系外呢?星系是否存在宇宙中 也就是宇宙里包括星系,那宇宙又被什么包括,就好象星系是地球,宇宙是太阳系,那银河系是什么?也就

宇宙外叫什么?人们常说宇宙有总星系,总星系外又有星系那星系外呢?星系是否存在宇宙中 也就是宇宙里包括星系,那宇宙又被什么包括,就好象星系是地球,宇宙是太阳系,那银河系是什么?也就
宇宙外叫什么?人们常说宇宙有总星系,总星系外又有星系
那星系外呢?星系是否存在宇宙中 也就是宇宙里包括星系,那宇宙又被什么包括,就好象星系是地球,宇宙是太阳系,那银河系是什么?也就是宇宙被什么所包括.这是物理学里的嵌套理论吗 既一种被一种所套着,又回复在套着,
2楼把天文物理学用哲学的方式回答，我赞同但我不赞赏，你还不如同意物理的嵌套理论，用哲学方式回答好象用一个新的问题来回答旧问题或者反问一个驳论来压倒一个问题的方式来做答一样，如果用计算机来回答，我相信原始数学演算能证明这个观点，
2楼的新补充我明白了，就是宇宙是这个问题总和称谓，我其实混淆两个概念，科学家为了证明问题就假设个总的问题，结合3楼的回答，我理解提问中对宇宙的一个认识偏差，
第二，我说过赞同哲学回答，但不喜欢有人玩弄哲学游戏，就好象小乘佛教大乘佛教的意思一样，用大哲学来解答问题还是可行。
第三，其实我说的数学演算就是想用百亿次计算机进行大规模数学模型建构推演不知道可行否。
第四，我赞同宏观上这些都有关哲学思考和哲学通桥联系的解释，跨学科的讨论起来是有相关联性的，但我只是局限强调具体数学直观证明的可真性方面。

宇宙外叫什么?人们常说宇宙有总星系,总星系外又有星系那星系外呢?星系是否存在宇宙中 也就是宇宙里包括星系,那宇宙又被什么包括,就好象星系是地球,宇宙是太阳系,那银河系是什么?也就
我只能这么回答,人类通过现有各种手段测量,推算,预测的全部范围及信息的总和叫宇宙,总星系只是其中一部分.我们的全部信息都在这个宇宙内,宇宙外肯定存在,但是我们无法认知,因为该类信息处于比我们更高的维度,就像二维影子（如果有生命）无法认知三维空间及物质一样,你可是参考《膜的新世界》,它的想法很有借鉴意义
不知我的解释你认不认同,

宇宙就是我们对所有时间、空间和物质的总称。宇宙之外连空间都没有。如果有东西，它还是这个宇宙的。谈论宇宙之外和宇宙之前就像讨论数学以外的数字一样是没有意义的。
补充：
回楼主，首先，我想先声明一点：楼主真的认为宇宙和哲学没有关系吗？历史上哥白尼、开普勒、牛顿等人都是为了追求一个唯美的哲学体系而不断钻研宇宙的规律。近现代的爱因斯坦和量子物理学的大多数奠基人都追寻过一个宇宙的哲学解释。事...

全部展开

宇宙就是我们对所有时间、空间和物质的总称。宇宙之外连空间都没有。如果有东西，它还是这个宇宙的。谈论宇宙之外和宇宙之前就像讨论数学以外的数字一样是没有意义的。
补充：
回楼主，首先，我想先声明一点：楼主真的认为宇宙和哲学没有关系吗？历史上哥白尼、开普勒、牛顿等人都是为了追求一个唯美的哲学体系而不断钻研宇宙的规律。近现代的爱因斯坦和量子物理学的大多数奠基人都追寻过一个宇宙的哲学解释。事实证明，宇宙本身就是最深奥的哲学。这个可以通过对结合量子理论的宇宙学的认识来感悟（不需要精通，大概知道就足够了）。
至于宇宙之“外”，由于它已经超出了人类的理解范围（比如人类的大脑无法想象没有空间或是高维的空间是什么样子），我们只能用哲学的语言来描述它，因为我们的科学延伸不到它之外。假设宇宙之外还有另一个宇宙，我们的物理学定律在那儿是否管用都是个未知数。
至于你说的“用计算机来回答， 我相信原始数学演算能证明这个观点”坦白说我没明白你的意思。是证明嵌套吗？关键就在于宇宙是一个比较特殊的事物，它是我们整个理论基础的依附对象。我们生活在这个空间中是无法确定外面（如果有的话）的事物。所以有过一个“宇宙岛”理论，认为我们的宇宙只是像一个小岛一样漂浮在海上，有很多不同的宇宙和我们并列存在。但由于物理学原理不同，我们无法与他们沟通。
我们把这整个时间、空间和物质叫做宇宙。言下之意，宇宙就是所有事物的集合，如果宇宙之外还有更大的包容，它就不会被称作宇宙了。我们会称另一个包容者为宇宙，而这个只能退居二线了。
最后一段是我自己的理解，仅供参考。
还有不清楚的，欢迎补充

收起

...好复杂
宇宙外根据爱因斯坦的相对论是不可知的
星系是存在宇宙中
宇宙里包括星系
宇宙还不知道被什么包括
但是现在的科学不排除嵌套理论
银河系是一个星系

没有人说宇宙只有一个呀，如果把宇宙当作一个分子来看，宇宙外还是另一个宇宙

“外”是哲学概念，何为“外”？
向人的认知延伸，不就是“人类不知”直至“人类无法认知”嘛？
向“宇宙”延伸，不就是“非宇宙”直至“无”嘛？
既然你喜欢用计算机来演算，那推荐你看看《GEB Goedel_Escher_Bach》中文版《集异璧》（侯世达著），有介绍到演算的逻辑基础及缺陷，里面提及的哥德尔的不完全定理，会摧毁你的“妄想”。
若想坐实“宇宙之外”，恐怕得先...

全部展开

“外”是哲学概念，何为“外”？
向人的认知延伸，不就是“人类不知”直至“人类无法认知”嘛？
向“宇宙”延伸，不就是“非宇宙”直至“无”嘛？
既然你喜欢用计算机来演算，那推荐你看看《GEB Goedel_Escher_Bach》中文版《集异璧》（侯世达著），有介绍到演算的逻辑基础及缺陷，里面提及的哥德尔的不完全定理，会摧毁你的“妄想”。
若想坐实“宇宙之外”，恐怕得先将“宇宙”定义局限一下，例如“物理宇宙”，就是大爆炸理论模型中的宇宙。
人类的本质与之同构，所以能感知。
物理宇宙之外，很可能是非同构的，人类将无法认知，是古怪的“其他宇宙”，有着其他古怪的物理定律。
或者，更古怪的，只存在物理宇宙，之外是0大小的“虚无”。
又或者，我们的物理宇宙是在“母宇宙”基础之上新生的，物理宇宙之外是母宇宙，而且具有一定的同构性。若人类能突破，也能对其认知。
又又或者，物理宇宙不过是“信息集”，人类与之同构，能对之建立映射（认知），其他的不要说之外了，即使重叠在人类眼前，人类也对之无知无感，都是“之外”。
？？？

收起

宇：空间
宙：时间
宇宙就是时间和空间的综合体，至于有宇宙外的叫法是因为我们现有的科学水平只能探测到现有发现的这些星系，这些我们发现的星系的综合我们姑且叫之“宇宙”，未发现的宇宙部分我们称之为“外宇宙”。

可能是霍金说提出虚时间说在地

宇宙是个球,对于我们来说是无限大的空间,银河系是微米沙,而我们地球几乎是渺小到不可见,不过宇宙的外面难道没有东西吗?只要你撕裂足够大的空间，或许你有更大的发现.
现在就是永恒,过去也是永恒,因为利益,因为快乐,因为自己所以我们不会在意，哪么你也不必在意别人在不在乎，无论在不在乎，现在就是永恒，以前也是永恒,起码在哪短暂的生死里，它是永恒,生命是开始，生命对于宇宙来说什么都不是,每个物质都是...

全部展开

宇宙是个球,对于我们来说是无限大的空间,银河系是微米沙,而我们地球几乎是渺小到不可见,不过宇宙的外面难道没有东西吗?只要你撕裂足够大的空间，或许你有更大的发现.
现在就是永恒,过去也是永恒,因为利益,因为快乐,因为自己所以我们不会在意，哪么你也不必在意别人在不在乎，无论在不在乎，现在就是永恒，以前也是永恒,起码在哪短暂的生死里，它是永恒,生命是开始，生命对于宇宙来说什么都不是,每个物质都是有生命的,只是他们不在像我们诉说而是同为人类的解说员所说,所以你认为他们是没有生命的,它们在宇宙开始的哪一刻游荡,哪么他们就是有生命的，他们的使命就是告诉我们宇宙的物质.为什么有思考因为道赋予你归元的权利.
死亡是世界的另一个开始，也是你的另一个开始，你不会死去,你会变成物质,也许将来还可能变成人,被世界开启灵智,思考不会不存在，在你生的时候他永恒的存在，在你思考这个问题时,他永恒的存在，你得到了答案,当你死的时候他会隐藏你智慧的光环里永远沉睡,既然已经散去的灵魂，哪么就不会去再次启动你的思考，所以你会认为它消散了.
物质也不会消散,物质会变成不同体制的存在，当无法存在的时候哪么就回归宇宙等待它的下一次使命,曾经思考的思想在哪一刻永恒存在.

收起

现在说不定都是错的 你别看那些科学家在猜测 其实任何一个论点 就是我们普通人也可以推翻 因为没多的证据证明他们的论点是对的