“剃发易冠”算不算汉族人的奇耻大辱?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 13:06:50

“剃发易冠”算不算汉族人的奇耻大辱?
“剃发易冠”算不算汉族人的奇耻大辱?

“剃发易冠”算不算汉族人的奇耻大辱?
当然是一种奇耻大辱.

我个人认为不算,应为这是顺应历史的潮流,社会的发展本来就是新事务代替旧事物,这是事务发展的规律,但就当时的封建思想看来这是奇耻大辱,当时人们的观念中认为华夏民族是中原正统,被少数民族领导是有韦历史的,是有悖常伦的,所以这只是当时人们的看法,按今天的哲学方法分析这是前进的,发展的。...

全部展开

我个人认为不算,应为这是顺应历史的潮流,社会的发展本来就是新事务代替旧事物,这是事务发展的规律,但就当时的封建思想看来这是奇耻大辱,当时人们的观念中认为华夏民族是中原正统,被少数民族领导是有韦历史的,是有悖常伦的,所以这只是当时人们的看法,按今天的哲学方法分析这是前进的,发展的。

收起

当然是汉族人的耻辱,被强迫穿戴得像以往一直歧视的异族一样,难道不是耻辱。
然而古代高卢人的首领布伦奴斯击败罗马人以后就说过:“战败者应当承认他的不幸”。正是战败导致了不得不接受侮辱。
所以真正的奇耻大辱来自于战场上的失败。...

全部展开

当然是汉族人的耻辱,被强迫穿戴得像以往一直歧视的异族一样,难道不是耻辱。
然而古代高卢人的首领布伦奴斯击败罗马人以后就说过:“战败者应当承认他的不幸”。正是战败导致了不得不接受侮辱。
所以真正的奇耻大辱来自于战场上的失败。

收起

回答者: 宇宙混沌爷 - 秀才 三级 11-8 21:28
———————————————————————————————————敢问在你心目中什么叫做“一个时代的进步”?
这种事情在今天发生,依现代的人看来,也不太可能是一种进步吧……
一个民族在血染的屠刀下被迫脱下祖先流传千年的衣裳,这也能叫做“进步”和“顺应历史潮流”的话……那么“南京大屠杀”在我们今人看来是否也是一...

全部展开

回答者: 宇宙混沌爷 - 秀才 三级 11-8 21:28
———————————————————————————————————敢问在你心目中什么叫做“一个时代的进步”?
这种事情在今天发生,依现代的人看来,也不太可能是一种进步吧……
一个民族在血染的屠刀下被迫脱下祖先流传千年的衣裳,这也能叫做“进步”和“顺应历史潮流”的话……那么“南京大屠杀”在我们今人看来是否也是一种进步?!
所谓顺应历史潮流的话,那汉服应是自然消亡,但结果恰恰不是!作为一个偌大的汉民族的传统服饰,在血腥下被迫消失300多年,还能称之为“顺应”和“进步”,这种玩笑似乎也开得大了些···

收起

身体发肤都是拜父母所赐,古代汉人认为剃头发和宫刑所受的侮辱差不多。

在当时是
但是从现在的角度看 就是时代进步统一 文化融合的必然了

占据统治地位的满清政权不是被汉人打败了,而是被汉人同化了,这算不算奇耻大辱?

算,否则哪来扬州十日?

算 非常算 不能忘记那段奇耻大辱

“剃发易冠”算不算汉族人的奇耻大辱? 剃发易服前后汉族人的性格有什么变化? 剃发易服的评价 【询问】成都烧汉服“事件源于是满清朝的剃发易服政策?因为满清朝的剃发易服政策:留头不留发、留发不留头所以汉族人不穿汉服300多年了,所以2010年群众已经不知道汉服和和服的区 【询问】成都烧汉服“事件因为是满清朝的剃发易服政策?因为清朝的剃发易服政策:留头不留发、留发不留头所以汉族人不穿汉服300多年了,所以2010年群众已经不知道汉服和和服的区别 【询问】成都焚烧汉服“主要原因是满清的剃发易服政策?因为满清的剃发易服政策:留头不留发、留发不留头所以汉族人不穿汉服300多年了,所以2010年群众已经不知道汉服和和服的区别 问下大家对“剃发易服”的看法. 汉人喜欢清朝吗?请大家汉人回答!汉人很喜欢清朝吗?为什么过年春节还穿清朝的传统服装,电视里全是清朝的古装剧,而汉族王朝的古装戏少之又少.当时剃发易服呢?汉族人喜欢满清王朝吗?汉 汉族人的传说故事 中国汉族人的特点? 如果没有剃发易服,今天的中国会是什么样子? 颁布剃发易服令的具体年月日? 清朝日本人为什么没有剃发易服? 汉族人的名族历史 清朝哪个皇帝的母亲的汉族人? 中国汉族人的典型特征是什么? 为什么康熙的母亲是汉族人? 康熙收复台湾的时候为什么要郑氏剃发.