高空中的卫星存在万有引力=向心力=重力吗?跪谢那为什么在地球上是万有引力提供了向心力和重力而在高空就不是呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/07 18:52:45

高空中的卫星存在万有引力=向心力=重力吗?跪谢那为什么在地球上是万有引力提供了向心力和重力而在高空就不是呢?
高空中的卫星存在万有引力=向心力=重力吗?
跪谢
那为什么在地球上是万有引力提供了向心力和重力
而在高空就不是呢?

高空中的卫星存在万有引力=向心力=重力吗?跪谢那为什么在地球上是万有引力提供了向心力和重力而在高空就不是呢?
高空中一定有万有引力=重力,它们是一个意思
卫星只有在空中稳定的圆轨道上运动时才有万有引力=向心力 ,否则在椭圆轨道上将是万有引力大于向心力(远地点)或万有引力小于向心力(近地点)
因为地面上的人们习惯认为物体放在地上静止时受的支持力就是重力,而实际上地面上的物体是万有引力减支持力(其大小即重力的大小)提供向心力(矢量相减),所以地面上的万有引力与重力相差了一个小小的向心力.因为赤道比两极所需向心力大,所以赤道处的重力比万有引力小得更多,所以同一物体在赤道处重力 最小,在两极最大
总结一下,空中总有万有引力=重力,地面上不计自转时万有引力=重力,考虑自转时万有引力大于重力; 只有空中的稳定圆轨道上有万有引力=向心力,地面上自转的物体和空中椭圆轨道上的物体均不满足万有引力=向心力

是的
但是这里的重力加速度和地面上的重力加速度不能等同
高空就没有支持力,所以相当于没有重力的纯在

万有引力与重力其实是两个不同的概念,它们各自的定义在物理课本中已详细说明了。
画地球自转立体图后就可发现在地球的同一点处,它们二者的方向会有很大的不同,只是在赤道上各点和两极点处才重合。
重力是万有引力一个分力。...

全部展开

万有引力与重力其实是两个不同的概念,它们各自的定义在物理课本中已详细说明了。
画地球自转立体图后就可发现在地球的同一点处,它们二者的方向会有很大的不同,只是在赤道上各点和两极点处才重合。
重力是万有引力一个分力。

收起

高空中的卫星存在万有引力=向心力=重力吗?跪谢那为什么在地球上是万有引力提供了向心力和重力而在高空就不是呢? 请问问什么近地卫星万有引力=重力,很高的卫星万有引力=向心力 宇宙卫星受重力吗课本上说,万有引力=向心力+重力 物理题中在求卫星速度等量时 用的就是万有引力=向心力的公式 卫星的重力应该是0啊,为什么答案说不是0? 近地卫星的向心力和万有引力近地卫星不是重力近似等于万有引力吗,而此时万有引力提供向心力,又因为在地球上矢量式:万有引力=重力+向心力,而这个向心力太小可以忽略,所以这个向心力 万有引力=重力+向心力 还是 万有引力=支持力+向心力 卫星的万有引力向心力重力卫星在太空飘着 显然只受万有引力 请问此时的卫星的万有引力=向心力=重力(重力指该处g*卫星质量m)成立吗求证上面这句话对吗?还有请问 重力的适用范围 提问 天体万有引力 哪一个卫星(同步卫星,近地卫星)把向心力看作重力 即 mg=mv 2 / r 什 赤道上的物体,万有引力=向心力=重力吗? 同步卫星真的受重力吗?我看见好多人说“卫星的重力等于万有引力.重力(或者万有引力)全部提供向心力”.但我们知道在赤道上:万有引力=向心力+重力.我就在想,为什么在赤道上,向心力 对于卫星,为什么说万有引力或重力提供向心力,万有引力不是他们俩的合力吗? 万有引力的相关问题在太空中的卫星,它受到的万有引力GMm/R^2=mg'(g'表示在太空中受到的引力)同样,又有GMm/R^2=mv^2/R.但是它受到的万有引力的分力不就是重力和向心力吗?换句话说,它受到的重力 有关万有引力、重力、向心力的关系万有引力等于重力和向心力的合力 —— ①但是太空飞船之类的物体的重力完全提供向心力,那不就是万有引力=重力=向心力,与①不是矛盾吗? 重力和向心力的合力是万有引力.当物体围绕地球做匀速圆周运动的时候,向心力等于万有引力,那么重力就应为万有引力减去向心力=0.为什么还要列重力等于向心力?重力不是零吗? 关于万有引力 向心力等问题卫星在平时算题的时候认定为 万有引力=重力=向心力吗?重力加速度和向心加速度的求法区别与联系在地球上物体所受的重力和向心力的和=万有引力,那么在其 对于赤道上空的卫星,绕地球做公转,物体完全失重,为什么万有引力=重力=向心力. 请问近地面的热气球(绕地心转动)和赤道上空的卫星,他们的受力情况一样吗?即近地面的热气球的万有引力分解为重力和向心力;而高空的卫星万有引力等于重力等于向心力,这个说法对吗? 一个卫星绕中心天体运动是万有引力提供向心力,那么还受重力吗? 近地卫星的万有引力是重力还是向心力?