《庄子与惠子游于濠梁》中庄子与惠子的辩论,能分胜负吗?就“鱼之乐”的辩论,难分胜负.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 01:11:51

《庄子与惠子游于濠梁》中庄子与惠子的辩论,能分胜负吗?就“鱼之乐”的辩论,难分胜负.
《庄子与惠子游于濠梁》中庄子与惠子的辩论,能分胜负吗?
就“鱼之乐”的辩论,难分胜负.

《庄子与惠子游于濠梁》中庄子与惠子的辩论,能分胜负吗?就“鱼之乐”的辩论,难分胜负.
庄子和惠子在濠水的桥上游玩.
  庄子说:“小白鱼悠闲地游出来,这是鱼的快乐啊!”
  惠子问:“你不是鱼,怎么知道鱼是快乐的?”
  庄子回说:“你不是我,怎么知道我不晓得鱼的快乐.”
  惠子辩说:“我不是你,固然不知道你;准此而推,你既然不是鱼,那么,你不知道鱼的快乐,是很明显的了.”
  庄子回说:“请把话题从头说起吧!你说:‘你在哪里知道鱼是快乐的’等等,就是你知道了我的意思而问我,那么,我是在濠水的桥上知道鱼的快乐的.”
从逻辑上看,是惠子占了上锋.因为庄子是强词夺理;如果从形式上说,是庄子占了上锋.因为庄子说了后惠子就没有话可以用来反驳了.
 惠子好辩,重分析.对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨;庄子智辩,重观赏.对外界的认识带有欣赏的态度,将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用.如果说惠子带有逻辑家的个性,那么庄子则具有艺术家的风貌.