新航路开辟的根本原因：商品经济的发展和资本主义萌芽的出现要求更大的海外市场和黄金.说到商品经济发展和资本主义萌芽,这是在欧洲的意大利,而对于葡萄牙和西班牙显然是没有的,我觉

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/05 22:53:20

新航路开辟的根本原因：商品经济的发展和资本主义萌芽的出现要求更大的海外市场和黄金.说到商品经济发展和资本主义萌芽,这是在欧洲的意大利,而对于葡萄牙和西班牙显然是没有的,我觉
新航路开辟的根本原因：商品经济的发展和资本主义萌芽的出现要求更大的海外市场和黄金.
说到商品经济发展和资本主义萌芽,这是在欧洲的意大利,而对于葡萄牙和西班牙显然是没有的,我觉得这说法牵强附会.葡、西的工商业并不发达,国家也不支持其发展,并且他们主要掠夺黄金、香料,并不是抢占什么市场.谁有理由说明根本原因的话,..

新航路开辟的根本原因：商品经济的发展和资本主义萌芽的出现要求更大的海外市场和黄金.说到商品经济发展和资本主义萌芽,这是在欧洲的意大利,而对于葡萄牙和西班牙显然是没有的,我觉
掠夺财富

全部展开

我个人感觉上，最直接的原因是土耳其奥斯曼帝国阻断了亚欧之间的商贸联系，该帝国垄断了整个从亚洲运送过来的香料、丝绸和瓷器，低价收购后高价卖给欧洲贵族，而这几类物品是欧洲上层社会普遍公认的奢侈品。而当时，基督教同伊斯兰教之间的战争已经持续了几个世纪，二者之间基本上不存在妥协的可能，欧洲人只能通过腓尼基人同土耳其奥斯曼帝国做买卖。为了解决这个问题，在知道地球是圆的之后，欧洲人便打算向西航行，以重新打通连接东方的贸易通道，同时也想绕过非洲直接到达印度。便出现了大航海时代。还有2个结果可以证实我的观点，一是你所说的，西班牙和葡萄牙能够最先，主要是因为上述两个国家的航海业最为发达，因此其最先取得突破。二是新航路开辟后，腓尼基人便没落乃至消失，说明新航路的开辟主要原因是取得贸易垄断。
最后要注意，我的这种说法是富勒《西方军事思想史》的观点，我国的教材不是这样认为的，如果你是学生，请不要按我的观点回答，会得零分的。
最后说一声，如果想研究历史，除了看我国的历史书籍外，要多看外国书籍，我国的观点都是以马列主义为指导，而外国的更加真实准确。兼容并蓄么，两方面都看，才能真正了解历史。

收起

全部展开

最直接的原因是奥斯曼土耳其垄断了路上贸易路线，所有来往于欧亚的商队都要缴纳巨额的税金。使得极度依赖香料的欧洲人的生活受到了严重影响，欧洲诸国曾经向奥斯曼土耳其发动过数字战争想以此重新打开贸易路线但是都以失败告终。此时以葡萄牙为首的西欧转而开始将目光方向海洋，地理大发现时代也由此开始。
整个地理大发现时代分为2个阶段
第一个是资源掠夺阶段，代表是西班牙和葡萄牙，西班牙殖民美洲掠夺大量黄金与奢侈品。葡萄牙则殖民印度和动态南亚掠夺黄金、香料。掠夺阶段虽然让西班牙、葡萄牙在短时间内剧集了巨大财富，但是却使得殖民地矛盾此起彼伏，而西、葡两国国内财富集中在少数贵族手中社会贫富差越拉越大，最后逐渐由盛转衰。
第二个是贸易殖民阶段，代表是英国和荷兰，英国在英、西大海战中击败西班牙从此夺取了北海的海权，荷兰以海运业起家发展出了包括银行、政权公司在内的一系列近代经济模式逐渐得到强大，到17、18英国、荷兰分摊了西、葡在美洲、东南亚、印度的大部分殖民地。英国的发展是典型的殖民发展，大量对殖民地进行移民与减轻国内人民压力与对殖民地的巩固统治。
2者的不同之处是，西班牙、葡萄牙的殖民政策是尽可能的掠夺殖民地资源。英国、荷兰的殖民政策是移民发展在不触动自己根本利益的前提下促进殖民地的经济发展使其服务于己。另外英、荷时代随着法国、德国、意大利等西欧国家的陆续崛起迫使英、荷2国必须发展科技与工业才不会重蹈西、葡的覆辙，最后逐渐演变成科技、工业社会制度之间的发展竞争。

收起

葡萄牙和西班牙掠夺黄金、香料，并不是为了资本原始积累，而是为了君主的享乐使用。所以，这两个国家是封建君主国家。自然，由于思想的落后，也就不支持工商业的发展。资本主义萌芽是商品经济发展的产物，以雇佣关系为标志。看到前面的原因，你也应该知道葡萄牙和西班牙为什么没有了吧？
另外，新航路开辟的根本原因是你说的这个。...

全部展开

收起