在学习《皇帝的新装》的辩论会上,甲方同学说:文中的骗子不是作者憎恨事的对象,反倒是作者赞许的人物...在学习《皇帝的新装》的辩论会上,甲方同学说:文中的骗子不是作者憎恨事的对象,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 20:53:59

在学习《皇帝的新装》的辩论会上,甲方同学说:文中的骗子不是作者憎恨事的对象,反倒是作者赞许的人物...在学习《皇帝的新装》的辩论会上,甲方同学说:文中的骗子不是作者憎恨事的对象,
在学习《皇帝的新装》的辩论会上,甲方同学说:文中的骗子不是作者憎恨事的对象,反倒是作者赞许的人物...
在学习《皇帝的新装》的辩论会上,甲方同学说:文中的骗子不是作者憎恨事的对象,反倒是作者赞许的人物.骗皇帝,有勇气和胆略,戏弄昏君、嘲讽贼臣,让他们丑态毕露,让百姓解恨……乙方同学提出,骗子就是骗子,他们正是作者憎恨的对象、批判的人物.你会赞成谁?请说出你的理由.

在学习《皇帝的新装》的辩论会上,甲方同学说:文中的骗子不是作者憎恨事的对象,反倒是作者赞许的人物...在学习《皇帝的新装》的辩论会上,甲方同学说:文中的骗子不是作者憎恨事的对象,
我会赞成乙同学,因为骗子就是骗子,就算他是为了伸张正义,但他的行为是犯法的,是诈骗,法律上诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物.从公正的角度来说,我赞成乙.