从秦始皇的“焚书坑儒”到汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”得到的启示.
从秦始皇的“焚书坑儒”到汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”得到的启示.
从秦始皇的“焚书坑儒”到汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”得到的启示.
从秦始皇的“焚书坑儒”到汉武帝的“罢黜百家,独尊儒术”得到的启示.
为加强统治,巩固大一统局面去愚昧人们,禁锢人们思想的做法,只会使的统治更加腐朽,国家和民族受到压抑禁锢,不能更好更快的发展,最终将落后挨打.
不能限制思想自由，不能实行思想专制，要培养人才，等等，
要重视人才的培养
其实按照《史记》的记载，秦始皇并没有坑儒，而是坑杀了一大批为他炼丹的术士，焚书坑儒是历史的一个误解。
12试比较秦始皇“焚书坑儒”和汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的异同点。 答记述内容：从黄帝到汉武帝时期的史事给我们哪些启示？ 30、《中国历史
皇权不断加强 儒家为皇权的加强提供了统治思想 儒家成为思想的主流
朋友你好！秦始皇的“焚书坑儒”到汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”都是封建统治者为了巩固自己的统治而采取的措施。不同点在于：秦始皇执政时期深受韩非子与丞相李斯的法家学术的影响，同时由于深怕知识分子尤其是儒家弟子会对他的统治造成威胁，所以实行了“焚书坑儒”的政策。而到了雄才大略的汉武帝那里，他及时吸取了秦朝灭亡的教训，加上他成功的传承了“文景之治”的修养生息的政策，综合考虑，儒家学说对封建统治是很有益处...
全部展开
朋友你好！秦始皇的“焚书坑儒”到汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”都是封建统治者为了巩固自己的统治而采取的措施。不同点在于：秦始皇执政时期深受韩非子与丞相李斯的法家学术的影响，同时由于深怕知识分子尤其是儒家弟子会对他的统治造成威胁，所以实行了“焚书坑儒”的政策。而到了雄才大略的汉武帝那里，他及时吸取了秦朝灭亡的教训，加上他成功的传承了“文景之治”的修养生息的政策，综合考虑，儒家学说对封建统治是很有益处的，所以采用了董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”的建议。不知我的答案你满意吗？请回复。
收起