单筒袖珍望远镜,求推荐RT性价比高的.观景用.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/20 14:30:39

单筒袖珍望远镜,求推荐RT性价比高的.观景用.
单筒袖珍望远镜,求推荐
RT
性价比高的.观景用.

单筒袖珍望远镜,求推荐RT性价比高的.观景用.
小单筒就不要考虑性价比了,性价比高的小单筒肯定能让阁下蛋痛.打听一下莱卡Monovid 820吧,价格和一般的进口数码卡片机相当.

不推荐单筒袖珍望远镜
看天看鸟,袖珍不够
一般使用(看景、看戏),不太习惯

有一点不太明白,为什么要选择这种小的手持单筒望远镜?手持望远镜,单筒的性能其实不如双筒啊。没有立体感和拉近感。
难道你是说原理效果方面和古代的都一样的那种,或者叫海盗望远镜= = ?——那现在已经没有了,只有仿的。
而且真正的古代这种望远镜,又不是什么好东西,为什么要古代的,而不要现代的?
现在出的仿的,和以前那个时候的,原理其实都是不一样的。
以前的这种海盗望远镜...

全部展开

有一点不太明白,为什么要选择这种小的手持单筒望远镜?手持望远镜,单筒的性能其实不如双筒啊。没有立体感和拉近感。
难道你是说原理效果方面和古代的都一样的那种,或者叫海盗望远镜= = ?——那现在已经没有了,只有仿的。
而且真正的古代这种望远镜,又不是什么好东西,为什么要古代的,而不要现代的?
现在出的仿的,和以前那个时候的,原理其实都是不一样的。
以前的这种海盗望远镜,都是采用伽利略结构制造。即使少数比较高级一点的,采用了开普勒结构,内部也是没有棱镜的,用的是透镜转像。如果你看过加勒比海盗,呵呵,你可能会注意到镜头里望远镜的效果的细节——这个电影至少在这部分是相当真实的,导演很敬业!你可以看到那个望远镜的效果,跟透过酒瓶子看似的——因为那个时候没有消色差透镜http://www.ytwscc.com/zhishi13xiaosechajingpian.html所以看到的东西都是有彩边的。
如果是伽利略结构,古代的这种望远镜,一般倍数在6倍左右就不错了——主要是这种结构有一些缺陷,做大倍数后有一些致命问题,不详说了。
而古代的开普勒结构的,一般10倍吧,其实现在的手持望远镜也是这样,倍数大了不适合手持。
其实,这样的长杆望远镜如果真的好的话,那战场上的指挥官们,就不会拿那些双筒的望远镜了。而会都如海盗一样,拿着一个长杆,闭一只眼。
毕竟这样更帅,何乐而不为呢?呵呵
但是时代是进步的,所以。。。。这种结构已经淘汰了。
当然,现在有那种倍数很高的单筒望远镜,大的,那不一样,那是高倍台式的观景镜,要用三脚架的。和手持的是两种东西。
100元左右,只能买那种手持的小单筒,而那样的产品,不太推荐。
如果你实在要买的话,注意一点,不要选择那种变倍的手持单筒望远镜,诸如:15-45 X 21 之类的。那是吸引不熟悉望远镜的人的,效果很不好。

收起