匀速圆周运动从运动需要来看,的确是需要静磨擦力指向圆心来充当向心力,不过静磨擦力不是应该和物体相对运动趋势相反吗,而这时如果表面是光滑的,物体会沿切线方向直线匀速运动,说明

匀速圆周运动从运动需要来看,的确是需要静磨擦力指向圆心来充当向心力,不过静磨擦力不是应该和物体相对运动趋势相反吗,而这时如果表面是光滑的,物体会沿切线方向直线匀速运动,说明
匀速圆周运动从运动需要来看,的确是需要静磨擦力指向圆心来充当向心力,不过静磨擦力不是应该和物体相对
运动趋势相反吗,而这时如果表面是光滑的,物体会沿切线方向直线匀速运动,说明这时相对运动趋势是沿切线方向的,那么根据静磨擦力的方向定义,这时的静磨擦力会与相对运动趋势相反,即与切线方向相反,那么就不指向圆心了.谁能解释下这个矛盾?
我这说的是在转盘上的圆周动力，即水平方向只有静磨擦力

匀速圆周运动从运动需要来看,的确是需要静磨擦力指向圆心来充当向心力,不过静磨擦力不是应该和物体相对运动趋势相反吗,而这时如果表面是光滑的,物体会沿切线方向直线匀速运动,说明
要分析相对运动,就要从相对速度和相对加速度出发.圆周运动和直线运动速度大小方向都相同,显然不存在相对速度,但存在相对加速度,由向心加速度指向圆心,可知相对加速度指离圆心,相对运动趋势指的就是相对加速度,因此趋势是向外的,而不是切线方向.用一个简单的事实说明:但汽车转弯时,乘客将有被甩向外侧的趋势,这就是所谓的相对运动趋势

厄。向心力是力的矢量和，是效果力，不只是摩擦力.还有匀速圆周运动的运动方向是不断变化的。比如有重力，支持力等等，所以，不存在这个矛盾。

楼主理解错误了 相对运动方向和运动方向是不一样的 楼主把它们混淆了 截取楼主所说的圆周运动的瞬间来看 速度方向的确是沿切线方向 但是此时圆盘上的物体有向圆心背离的方向运动的趋势 也就是说相对运动的方向是指向背离圆心的方向 对吗？ 再根据楼主说的静磨擦力的方向定义 静磨擦力会与相对运动趋势相反 静摩擦力的方向是哪里呢？就是圆心了 对吗？但是此时物体的运动方向是沿切线方向 也就是说相对...

全部展开

楼主理解错误了 相对运动方向和运动方向是不一样的 楼主把它们混淆了 截取楼主所说的圆周运动的瞬间来看 速度方向的确是沿切线方向 但是此时圆盘上的物体有向圆心背离的方向运动的趋势 也就是说相对运动的方向是指向背离圆心的方向 对吗？ 再根据楼主说的静磨擦力的方向定义 静磨擦力会与相对运动趋势相反 静摩擦力的方向是哪里呢？就是圆心了 对吗？但是此时物体的运动方向是沿切线方向 也就是说相对运动方向和当前的运动方向并不是一个概念 就像二楼说的汽车转弯时 乘客会向外歪 这就是相对运动方向 但是此时乘客的运动方向是沿切线方向运动 对吗？

收起