“存在X∈Z,使X²+2X+m≤o”,为什么它的命题的否定是“所有的X∈Z,使X²+2X+m＞o ”不是说 否定是：不改条件只改结论 而否命题是：结论和条件都改吗?到底为什么?

“存在X∈Z,使X²+2X+m≤o”,为什么它的命题的否定是“所有的X∈Z,使X²+2X+m＞o ”不是说 否定是：不改条件只改结论 而否命题是：结论和条件都改吗?到底为什么?
“存在X∈Z,使X²+2X+m≤o”,为什么它的命题的否定是“所有的X∈Z,使X²+2X+m＞o ”
不是说 否定是：不改条件只改结论 而否命题是：结论和条件都改吗?到底为什么?

“存在X∈Z,使X²+2X+m≤o”,为什么它的命题的否定是“所有的X∈Z,使X²+2X+m＞o ”不是说 否定是：不改条件只改结论 而否命题是：结论和条件都改吗?到底为什么?
这就是命题的否定和否命题的定义啊～命题的否定在含有量词时要把全称量词改为存在量词,反之亦然.一开始你可以举几个简单的例子来理解一下～