不是有地震仪器吗?地震局的人干什么去了?什么可能有这一件事（5.12）发生?
不是有地震仪器吗?地震局的人干什么去了?什么可能有这一件事（5.12）发生?
不是有地震仪器吗?地震局的人干什么去了?什么可能有这一件事（5.12）发生?
不是有地震仪器吗?地震局的人干什么去了?什么可能有这一件事（5.12）发生?
首先,地震是不可能被预测的,尤其是在这种火山地震带的边缘,有时地震时突如其来的,地幔中储蓄的过多的能量,就要把他释放出来,而地震的大小则有要释放的能量来判断,有时很小,又是大的惊人.其次,7.8级地震术遇特大级别了,所以只需10秒,就可以带来灾难性的毁灭,人的反应能力也是有限的,平时这方面知识又少,所以无法做出准确判断和自救.最后就是,即使地震可以预测,也不可能百分百被预报准确的~如果没有预报准确,造成不必要的社会恐慌,间接损失则会更大~!
地震预测的科学前提是认识地震孕育和发生的物理过程，包括地球介质物理、力学性质的异常变化。但是人类对地震成因和地震发生的规律还知之甚少，主要是因为地震是宏观自然界中大规模的深层的变动过程，不同于实验室中单纯的可控条件下进行的样品试验，其影响因素过于复杂，还可能有人类未知的因素存在。人们所能做的是在地面上观测某些物理量，这种观测通常是不完全的和不完善的。在当代科学技术条件下，人们还不能深入地球内部直接...
全部展开
地震预测的科学前提是认识地震孕育和发生的物理过程，包括地球介质物理、力学性质的异常变化。但是人类对地震成因和地震发生的规律还知之甚少，主要是因为地震是宏观自然界中大规模的深层的变动过程，不同于实验室中单纯的可控条件下进行的样品试验，其影响因素过于复杂，还可能有人类未知的因素存在。人们所能做的是在地面上观测某些物理量，这种观测通常是不完全的和不完善的。在当代科学技术条件下，人们还不能深入地球内部直接或间接观测深层介质的物理状态 ，因为测量过程本身就将打破原有的状态。而所能观测的物理量异常变化是否与地震的发生真正相关还不能确知 。 地震预测是第二次世界大战结束以后开展的探索性研究项目，特别是中、短期或临震前的预测尚处于探索阶段，远远没有到可以实用的程度. 古时候发明的地动仪并不是有预测作用,只有实时的检测作用
收起
地球仪是推测地震的,又不能防止地震不发生
首先地震是可以预测的，但是因为现代科技还不能１００％预测到地震，并且地震的预测似乎由地震本身说了算 地震的预测是非常困难的。只有少量的地震因为大震前预震频繁，才能被人重视。我国成功地预报过75年的辽宁海城地震，这次的地震的预震就十分明显，因此伤亡人数很少。 预测的地点越接近震心越尊确越明显。汶川一个小镇可能没条件测量。 地震的预测方法主要有一下３种： ①地震地质。地震发生在地壳中上层，故认定地震应...
全部展开
首先地震是可以预测的，但是因为现代科技还不能１００％预测到地震，并且地震的预测似乎由地震本身说了算 地震的预测是非常困难的。只有少量的地震因为大震前预震频繁，才能被人重视。我国成功地预报过75年的辽宁海城地震，这次的地震的预震就十分明显，因此伤亡人数很少。 预测的地点越接近震心越尊确越明显。汶川一个小镇可能没条件测量。 地震的预测方法主要有一下３种： ①地震地质。地震发生在地壳中上层，故认定地震应属于地质过程。研究已发生的大地震的地质构造特点，应有助于今后判定何处具备发生大地震的地质背景。但有些地震发生前，地质构造往往不甚明朗，震后才发现有某个断层，认为与地震有关。 ②地震统计。对过去已发生的地震，运用数理统计方法，从中发现地震发生的规律，特别是时间序列的规律，根据过去以推测未来。此法把地震问题归结为数学问题。因需要对大量地震资料作统计，研究的区域往往过大，所以判定地震的地点有困难，而且外推常常不准确。 ③地震前兆。地震是地球介质的破裂，故认定地震应属于物理过程。观测地球物理场各种参量以及地下水等异常变化，可能找到有用的地震前兆 。前兆研究中的最大困难是，观测中常遇到各种天然的和人为的干扰，而所谓的前兆与地震的对应往往也是经验性的。尚未找到一种普遍适用的可靠的前兆。 也可以说这次地震偷偷地到来，因为没有人会知道它将来，所有也没有人会去预测。 通常只有地震刚刚发生了，才有人去细致研究测量。
收起