马斯洛需求层次理论的缺陷?
马斯洛需求层次理论的缺陷?
马斯洛需求层次理论的缺陷?
马斯洛需求层次理论的缺陷?
马斯洛理论存在一个明显的缺陷,它只是从某一个方面来解读人的行为动机,当发现这样一个理论基本可以完整的解释人的心理现象时,就认为这个他找到一个正确的理论.事实上,问题就在这里出现了,这是一个普遍性意义上的理论,适用于任何一个人.但是,我们的经验却发现,在同样的生存环境中,不同的人对同一事件的反应往往是不同的,甚至是绝然相反的.由此,我发现,马斯洛理论存在修正的需要,至少补充.
马克思唯物主义哲学告诉我们,事物总是普遍性和特殊性结合在一起.而马斯洛理论最多只是关注了普遍性却忽视了特殊性.它的需求理论,事实解说了人的一种动物性本能反应.而人之所以为人,是他具体社会属性.这种社会属性反应到个人身上,就是他在自己的生长环境当中受各种因素影响造成的价值观.我认为人总是在试图追求在付出与回报中实现价值最大化.我们来看一个很有趣的现象:在太平洋战争中,老马的美国同胞总是以活命为重点,当他们看到无法实现战斗目的的时候往往会优先考虑保命,放弃,撤退,投降更是家常便饭;而小鬼子们却将忠君报国的武士道精神放在首位,在绝无可能取胜的情况下,依然会战斗到底,直到生命的最后一刻,为了保住尊严,不惜以赔腹这种相当痛苦的了节式来自杀.参考马斯洛的理论,美国军人做的是非常正确的.而小日本颠倒了它的层次,将尊严需求放在最基本的生理和安全需求前面,是不是就是说他们都都是神经病呢?
在上述了例子中,或许我们可以发现了东西方文化的一种不同.马斯洛的《人类动机论》奠定了人本主义心理学的基础,但是人本主义并不是这个世界的全部理论,甚至在东方,这不是一种主流理论.我想,马斯洛的缺陷或许正在这里,它需要引入文化参数,才能变的相对正确.