比较近代西方分权制衡和中国北宋分权制度的差异.从目的、性质、内容、作用等方面比较~~~
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/14 19:56:06
比较近代西方分权制衡和中国北宋分权制度的差异.从目的、性质、内容、作用等方面比较~~~
比较近代西方分权制衡和中国北宋分权制度的差异.
从目的、性质、内容、作用等方面比较~~~
比较近代西方分权制衡和中国北宋分权制度的差异.从目的、性质、内容、作用等方面比较~~~
本质不同:宋是君主专制中央集权制度,西方分权制衡是资产阶级民主制度
目的不同:宋分权是为了加强专制 ;西方分权是为了巩固民主
内容作用不同:
宋代:中书省职权扩大,同枢密院分掌文武大权,门下,尚书省遂废.另设参知政事为副相分管行政,设三司使管财政.分散中央各职能部门的权力,互相牵制,归根到底是为了巩固君权加强君主专制.
西方以美国为例:美国:立法权属于国会(参议院和众议院);行政大权在总统,司法权在最高法院.互相牵制,有效地防止权力过于集中而产生的专制政治.
比较近代西方分权制衡和中国北宋分权制度的差异.从目的、性质、内容、作用等方面比较~~~
试比较洛克和孟德斯鸠的分权制衡理论
试比较洛克和孟德斯鸠的分权制衡理论
孟德斯鸠分权制衡的内容
分权与制衡的历史作用和现实意义?
以美国宪法为例说的“怎样体现分权与制衡”,你能否为中国现有制度下设计怎样分权与制衡
分权与制衡的结果是什么?
分权就是为了制衡?
什么是“分权与制衡“?
什么是分权制衡
西方发达国家的分权制衡对我国的借鉴意义有哪些?
高中历史题 西方代议制中,突出体现分权与制衡原则的法律文件是?
美国的双重分权制衡是指美国实行哪两种制度
西方的“分权”原则要简答
美国分权制衡原则是什么?
美国为什么要分权制衡
完成“分权制衡”理论是谁?
联系实际,论述美国政治体制中是如何贯彻三权分立和分权制衡原则的?